Ухвала суду № 50716123, 25.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.08.2015
Номер справи
520/10844/15-ц
Номер документу
50716123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 520/10844/15-ц

Провадження № 2/520/4600/15

УХВАЛА

25.08.2015 року

Суддя Київського районного суду м.Одеса Луняченко В.О., дослідивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», в якому просить В рахунок погашення заборгованості в сумі 4 205 672,49 гривень: тіло кредиту - 1 523 402,11 грн.; відсотки - 1 834 503,87 гривень; пеня-790 902,90 гривень; сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по тілу - 34 171,35 гривень сума за ставкою 3% від простроченої заборгованості по відсоткам - 22 692,23 гривень за кредитним договором № 11275353000 від 24.12.2007 року звернути стягнення на предмет іпотеки з ОСОБА_1 а саме: (ізольована квартира), загальною площею 67,7кв.м- жилою площею 38,6 кв.м., та знаходиться за адресою: місто Одеса, на вулиці Середньофонтанська, під номером 30, квартира 95, належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 липня 2006 року за реєстровим номером 6076, зареєстрованого у Державному реєстрі правочинів за номером 1460300 згідно витягу з Державного реєстру правочинів № 2677414, наданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 26 липня 2006 року. Право власності зареєстровано у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 26 липня 2006 року за реєстраційним номером 15499983 за номером запису 101 в книзі 606 пр-119, згідно витягу про реєстрацію права власності № 11351545, виданого Комунальним підприємством «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» 26 липня 2006 року, і немає жодних договірних змін строків позовної давності, щодо правочинів на підставі яких Іпотекодавець набув право власності на предмет іпотеки та визнати за Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) право власності на: (ізольована квартира), загальною площею 67,7кв.м- жилою площею 38,6 кв.м., та знаходиться за адресою: місто Одеса, на вулиці Середньофонтанська, під номером 30, квартира 95.

Згідно з ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.4 Постанови №5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» надав роз'яснення про те, що правила статті 114 ЦПК про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (наприклад, звернення стягнення на нерухоме майно, передане в заставу іпотечне майно, передача іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки, визнання договору іпотеки недійсним тощо).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов пред'явлено з приводу договору іпотеки, предметом якого є нерухоме майно -(ізольована квартира), загальною площею 67,7кв.м- жилою площею 38,6 кв.м., та знаходиться за адресою: місто Одеса, на вулиці Середньофонтанська, під номером 30, квартира 95, тобто нерухоме майно на яке слід звернути стягнення перебуває у Приморському районі м.Одеси,

Згідно з п.4 ч.3 ст.120 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки позовну заяву подано з порушенням правил територіальної підсудності, приходжу до висновку, що таку слід повернути позивачеві для подачі до належного,Приморського районного суду м.Одеси.

Керуючисьст.ст. 114, 120 ЦПК України, з урахуванням Постанови №5 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» повернути позивачеві та роз'яснити їй право на звернення до Приморського районного суду м.Одеси.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луняченко В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50716123 ?

Документ № 50716123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50716123 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50716123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50716123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50716123, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 50716123, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50716123 відноситься до справи № 520/10844/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/10844/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50716118
Наступний документ : 50716129