Рішення № 50709822, 16.10.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2262/14-ц

Провадження № 2/132/853/14

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2014 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що 12.03.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5699-023/08Р, згідно з яким позичальнику був наданий кредит в сумі 9 756 доларів 00 центів США зі строком повернення по 12.03.2015 року та сплатою процентів в розмірі 11,99% річних за час фактичного користування кредитом. Позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеня, штраф) в обумовлені договором строки.

В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість, яка станом на 18.04.2014 року становить 9 336,88 дол. США, що за курсом 11.7 відповідно до офіційного курсу НБУ від 18.04.2014 року становить 109691,53 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_2 не зявився, від нього надійшла заява в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення з викликом до суду на 23.09.2014 року та 16.10.2014 року.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, судом достовірно встановлено, що 12.03.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 5699-023/08Р, згідно з яким позичальнику був наданий кредит в сумі 9 756 доларів 00 центів США зі строком повернення по 12.03.2015 року та сплатою процентів в розмірі 11,99% річних за час фактичного користування кредитом. Позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити нараховані проценти за його користування, можливу неустойку (пеня, штраф) в обумовлені договором строки.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість, яка станом на 18.04.2014 року становить 9 336,88 дол. США, що за курсом 11.7 відповідно до офіційного курсу НБУ від 18.04.2014 року, становить 109691,53 грн. з яких: 6 909,00 дол. США сума непогашеного кредиту; 377,00 дол. США пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 1901,88 дол. США несплачені відсотки за користування коштами; 149,00 дол. США несплачена пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

В добровільному порядку відповідач ОСОБА_1 вказану заборгованість не погашає.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позивальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530,1049, 1050, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: м. Калинівка, вул. Піонерська, б. 13, Вінницької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» п/р № 290981202011, в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за кредитним договором № 5699-023/08Р від 12.03.2008 року, яка складається з: 6 909,00 дол. США сума непогашеного кредиту; 377,00 дол. США пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 1901,88 дол. США несплачені відсотки за користування коштами; 149,00 дол. США несплачена пеня за несвоєчасне погашення відсотків, а всього на загальну суму 9 336,88 дол. США, що за курсом 11.7 відповідно до офіційного курсу НБУ від 18.04.2014 року, становить 109 691,53 грн. (сто девять тисяч шістсот девяносто одна гривня 53 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» п/р № 290981202011, в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк» МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, сплачений судовий збір в сумі 1 096,91 грн. (одну тисячу девяносто шість гривень 91 копійку).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: