Ухвала суду № 50709813, 18.09.2014, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2958/14-ц

УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І. ,

секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши подання головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні відділу ДВС Калинівського району Вінницької області управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 44709250 від 15.07.2014 року до складу я кого входять: виконавче провадження № 43593946 з примусового виконання виконавчого лист по справі № 132/4240/13-ц, виданий Калинівським районним судом Вінницької області 17.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 10 000 доларів США, що станом на 18.11.2013 року еквівалентно 79 900 грн.; виконавче провадження № 43916198 з примусового виконання виконавчого листа по сапові № 755/6786/14-ц, виданого 21.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 121 509 грн. 41 коп. та суму третейського збору в розмірі 1 615 грн. 09 коп.

05.06.2014 року та 07.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для самостійного виконання рішення до 12.06.2014 року та до 14.07.2014 року відповідно. Однак боржником, у строк наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

Державний виконавець відділу ДВС Калинівського РУЮ звернувся до суду з даним поданням, так як у разі виїзду за кордон ОСОБА_2 буде неможливим або ускладненим виконати рішення суду.

В судове засіданні представник відділу ДВС Калинівського РУЮ не зявився, однак матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з поданих матеріалів на виконанні відділу ДВС Калинівського району Вінницької області управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 44709250 від 15.07.2014 року до складу я кого входять: виконавче провадження № 43593946 з примусового виконання виконавчого лист по справі № 132/4240/13-ц, виданий Калинівським районним судом Вінницької області 17.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг в сумі 10 000 доларів США, що станом на 18.11.2013 року еквівалентно 79 900 грн.; виконавче провадження № 43916198 з примусового виконання виконавчого листа по сапові № 755/6786/14-ц, виданого 21.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору в сумі 121 509 грн. 41 коп. та суму третейського збору в розмірі 1 615 грн. 09 коп.

05.06.2014 року та 07.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, надано строк для самостійного виконання рішення до 12.06.2014 року та до 14.07.2014 року відповідно та вжито всіх можливих заходів для примусового виконання рішення суду, проте боржником не вчинено жодних дій для погашення заборгованості.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Пунктом 2 цієї статті визначено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд приходить до висновку, що є підстави для обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та п. 2 ч. 1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України , ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянину України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до повного виконання ним своїх зобовязань.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Калинівського РУЮ та Державній прикордонній службі України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: