Ухвала суду № 50705469, 13.02.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.02.13 р. Справа № 905/667/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „АІС ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Маріупольський Металургійний Комбінат ім.Ілліча», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 225 727,46 грн.

за участю уповноважених сторін:

ві?д позивача ОСОБА_2 представник по довіреності від 14.01.13р.

від відповідача н?е зявився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „АІС ОСОБА_1, м. Київ звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області суми основного боргу у розмірі 225 000 грн., пені у розмірі 17 151,64грн. та річних відсотків за користування чужими грошовими коштами у розмірі 8 575,82 грн. на підставі договору №2801-12 від 27.01.2012р.(на придбання сировиних, паливо - енергетичних або матеріально-технічних ресурсів). (Усього 250 727,46 грн.)

Суд перейшов до розгляду справи по суті.

Позивач у судовому засіданні звернувся до суду з заявою б/н від 11.02.13р. на підставі ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь Донецької області суму основного боргу у розмірі 200 000грн., пеню у розмірі 17 151,64грн. та річні відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 8 575,82 грн. на підставі договору №2801-12 від 27.01.2012р.(на придбання сировиних, паливо - енергетичних або матеріально-технічних ресурсів). (Усього 225 727,46 грн.). Суд приймає до уваги дану заяву.

Відповідач у засідання суду не зявився, відзив на позов не представив, вимоги суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки відповідач у засідання суд не зявився, а також для представлення ним витребуваних документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2 ст. 77 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 04.03.13 року.

Зобовязати відповідача представити документи та учинити дії:

·відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу;

·акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу;

·виконати ухвалу від 28.01.2013р.;

·посвідчення на представника.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.