Ухвала суду № 50705073, 15.09.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.15р. Справа № 904/6888/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" (смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.)

про стягнення заборгованості

За зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" (смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.)

до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство"Агро-Союз" (смт. Ювілейне, Дніпропетровська обл.)

про визнання недійсним договору поруки

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 по справі № 904/6888/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз" до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро-Союз" про визнання недійсним договору поруки розгляд справи було відкладено.

Під час виготовлення вказаної ухвали суду було допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача за зустрічним позовом - товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» замість - товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вказаній ухвалі суду від 25.08.2015.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2015 по справі № 904/6888/15 зазначивши найменування позивача за зустрічним позовом як товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агро-Союз».

Суддя ОСОБА_1