ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.09.15р. Справа № 904/7386/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "УКРПРОМЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 137,40 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.09.15р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 71 від 01.01.15р.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "УКРПРОМЕНЕРГО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 12 137,40 грн. вартості недостачі концентрату вугільного та витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2015 р. по справі № 904/7386/15 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.09.2015 р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2015 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2015 р.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позов.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14.09.2015 р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2014 року між ТОВ "ТПК "Укрпроменерго" та ТОВ "Збагачувальна фабрика "Богучарська" укладено договір поставки № 1/1403 (надалі - Договір) відповідно до умов Договору ТОВ "Збагачувальна фабрика "Богучарська" зобовязується передати у власність вугільну продукцію, а ТОВ "ТПК "Укрпроменерго" прийняти та оплатити її. Вугільна продукція поставляється на умовах "FCA станція відправлення" право власність на партію товару на ризик втрати та пошкодження переходить до ТОВ "ТПК "Укрпроменерго" з моменту поставлення залізничною станцією відправлення на залізничній накладній календарного штемпелю, що свідчить про приймання вантажу до перевезення.
На виконання вказаного вище договору ТОВ "Збагачувальна фабрика "Богучарська" по залізничній накладній № 53222477 від 29.07.2015 року відправило на адресу ст. Нововесела вагон № 67155325 з "Концентратом вугільним ГПК 50-200" у кількості 63,5 тонни (нетто). Перевезення вантажу здійснювалося у відкритому рухомому складі, при відвантаженні його маса була визначена відправником шляхом зважування на вагонних вагах та прийнята залізницею до перевезення без зауважень.
03.08.2015 р. в результаті перевірки вантажу на станції Нижньодніпровськ-Вузол у вагоні було виявлено вагову недостачу в кількості 7,40 тонн, що підтверджується Комерційним актом РА 009122/482/03 від 03.08.2015 р. Актом зокрема встановлено, що завантаження у вагоні нижче бортів на 15-20 см., вантаж маркований вапном, наявне поглиблення в вантажі над 6-7-м люками довжиною 3 м ширину вагону, глибиною 0,4 м. В місці поглиблення маркування відсутнє. Вагон прибув в технічно справному стані, двері та розвантажувальні люки зачинені, течі немає. Вантаж, якого недостає, у вагон вміститися міг.
Згідно з п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000 р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто. При видачі вантажів, маса яких унаслідок їх властивостей зменшується при перевезенні, норма недостачі (сума норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто) становить: вантаж мінеральне паливо у вологому стані 2 %.
Таким чином, недостача вантажу з урахуванням 2 % норми природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто складає 6,13 тонни.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Статуту залізниці вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.
Вартість однієї тонни вантажу згідно з виставленою видатковою накладною відправника ТОВ "Збагачувальна фабрика "Богучарська" № 126 від 29.07.2015 р. складає 1980,00 грн. (з ПДВ).
Отже, відповідно недостача складає 6,13 тн. * 1980,00 = 12 137,40 грн., що є причиною звернення позивача до суду.
При прийнятті рішення суд виходив з наступного.
Згідно ст. 2 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998 року № 457 Статут залізниць України (далі-Статут) визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом.
За змістом ст. ст. 110, 113, 114 Статуту залізниць України та ст. ст. 306, 314, 315 Господарського кодексу України, залізниця несе відповідальність за схоронність вантажу з часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу і, як перевізник, відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних причин.
В даному випадку перевезення вантажу здійснювалося у відкритому рухомому складі у справному в технічному стані вагонах із додержанням вимог п. 6 Правил перевезення вантажів у вагонах відкритого типу. При відвантаженні кам'яного вугілля його маса була визначена відправником шляхом зважування на електронних вагах та прийнята залізницею до перевезення без зауважень.
Відповідно до ст. ст. 110, 129 Статуту залізниць України, залізниця несе відповідальність за збереження від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу або передачі згідно з Правилами іншому підприємству; обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, посвідчуються комерційним актом. Так, відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України, було складно комерційний акт РА 009122/482/03 від 03.08.2015 р. та зафіксовано факт незбереження вугілля.
Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 924 Цивільного кодексу передбачено те, що перевізник відповідає за збереження вантажу, багажу, пошти з моменту прийняття їх до перевезення та до видачі одержувачеві, якщо не доведе, що втрата, нестача, псування або пошкодження вантажу, багажу, пошти сталися внаслідок обставин, яким перевізник не міг запобігти та усунення яких від нього не залежало. Перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятих до перевезення вантажу, багажу, пошти у розмірі фактичної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.
Вартість недостачі вантажу складає 12 137,40 грн. згідно розрахунку позивача, докази погашення якої в матеріалах справи відсутні, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.
Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.
Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача до відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у розмірі: 12 137,40 грн. вартості недостачі концентрату вугільного.
Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у справі покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108; код ЄДРПОУ 01073828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "УКРПРОМЕНЕРГО" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, буд. 3, офіс 116; код ЄДРПОУ 38359763) 12 137,40 грн. (дванадцять тисяч сто тридцять сім грн. 40 коп.) вартості недостачі концентрату вугільного, 1827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) судового збору, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_3
Дата підписання рішення,
оформленого відповідно до статті 84 ГПК
України "17 " вересня 2015 р.
Судове рішення № 50705048, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7386/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: