Ухвала суду № 50705014, 03.06.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.15р. Справа № 904/3221/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Дніпропетровськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 108 388,87 доларів США та 3 225 179 грн. 37 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликались.

Суть спору:

Розглядається у порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в ухвалах господарського суду від 16.04.2015р., від 19.05.2015р. та протоколі судового засідання від 19.05.2015р. за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в :

При виготовленні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 16.04.2015р та ухвали про відкладення розгляду справи від 19.05.2015р., а також тексту протоколу судового засідання від 19.05.2015р., у вступній частині вказаних процесуальних документів судом допущено описку та зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг" в якості відповідача-2, в той час як, згідно позовної заяви, ТОВ "Фуддторг" визначено позивачем як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За встановлених обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 16.04.2015р., ухвали про відкладення розгляду справи від 19.05.2015р. та протоколу судового засідання від 19.05.2015р., зазначивши, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг", м. Дніпропетровськ бере участь у справі № 904/3221/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Суддя ОСОБА_1