Ухвала суду № 50704140, 20.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 березня 2013 р. Справа № 902/81/13-г

Провадження № 7/902/4/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (ПАТ "АТЕКО"), смт.Турбів, Липовецький район, Вінницька область

до:1. Першої української міжрегіональної товарної біржі, м.Вінниця

2. Фермерського господарства "Україна", с.Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область

про визнання публічних торгів недійсними

при секретарі судового засідання Ольхова Т.О.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність від 03.01.2013 року, паспорт серії АВ 600796 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 17.08.2004 року.

відповідача І: ОСОБА_3, паспорт серії АВ 531315 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.06.2003 року, довіреність б/н від 05.03.2013 року.

ОСОБА_4, паспорт серії АВ 194494 виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 16.03.2001 року, довіреність б/н від 05.03.2013 року.

відповідача ІІ: ОСОБА_5 довіреність від 03.01.2013 року, паспорт серії АВ 984982 виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 09.04.2012 року.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби: ОСОБА_6, довіреність № 3142/5-10 від 06.08.2012 року, сл. посвідчення серії УВН № 0664460 від 12.01.2011 року.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (ПАТ "АТЕКО") звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Першої української міжрегіональної товарної біржі та до фермерського господарства "Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область про визнання публічних торгів недійсними.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.01.2013 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/81/13-г та призначено до розгляду на 06.02.213 року.

Ухвалою суду від 06.02.2013 року розгляд справи відкладено до 20.02.2013 року у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача 1 та неподанням сторонами витребуваних судом доказів.

15.02.2013 року відповідачем 1 на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2013 року подано супровідним листом відзив на позовну заяву та копії документів. У відзиві від 15.02.2013 року останній вказує на необґрунтованість позовних вимог.

18.02.2013 року представником відповідача 2 через канцелярію суду подано доповнення до відзиву від 04.02.2013 року, в якому останній обґрунтовує свою процесуальну позицію щодо проведення публічних торгів від 18.12.2012 року з продажу майна ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) згідно вимог чинного законодавства, у томі числі і в частині проведення оцінки про вартість майна.

19.02.2013 року відділом Державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції на виконання вимог ухвали суду від 06.02.2013 року, надано копії матеріалів виконавчого провадження відкритого відносно позивача - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод).

20.02.2013 року третьої особою через канцелярію суду подано клопотання про залишення позову без розгляду у відповідності до п.1 ч.1 ст.81 ГПК України з підстав відсутності повноважень у генерального директора ОСОБА_7 на підписання процесуальних документів станом на 14.01.2013 року - дата подання позовної заяви.

Одночасно 20.02.2013 року представником третьої особи подано клопотання про витребування у позивача оригіналу протоколу № 3 засідання наглядової ради ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) від 03.09.2013 року та наказу № 3 від 03.09.2013 року, мотивоване неможливістю їх отримання у зв'язку із відмовою керівника посвідчувати їх копію, а також їх значимістю для розгляду справи, оскільки вони підтверджують відсутність повноважень генерального директора ОСОБА_7 на підписання процесуальних документів.

Ухвалою суду від 20.02.2013 року в зв'язку з неявкою представника позивача розгляд справи відкладено до 06.03.2013 року.

Одночасно відкладено розгляд клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду в зв'язку з відсутністю достатніх доказів для прийняття по вказаному клопотанню процесуального рішення.

28.02.2013 року до суду від державного реєстратора надійшли матеріали реєстраційної справи та витяг з ЄДРПОУ.

04.03.2013 року на адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення в яких зазначено, що ОСОБА_7 на даний час є керівником товариства фактично так і за даними Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців. додатком до пояснення надано витяг ЄДРПОУ станом на 26.02.2013 року.

04.03.2013 року представником позивача подано письмові пояснення в яких останній підтримує заявлені позовні вимоги з мотивів викладених у поясненнях та зазначає, що позовну заяву підписано особою яка має право її підписувати та посадове становище якою чітко визначено.

Ухвалою суду від 06.03.2013 року розгляд справи відкладено до 13.03.2013 року.

12.03.2013 року через канцелярію суду представником позивача подано письмові пояснення в яких останній підтримує заявлені позовні вимоги з мотивів викладених у поясненнях.

Ухвалою суду від 13.03.2013 року відкладено розгляд справи до 20.03.2013 року. Одночасно ухвалою суду продовжено строк розгляду справи передбачений ч.3 ст. 69 ГПК України на 15 днів та відхилено клопотання третьої особи про залишення позову без розгляду.

18.03.2013 року в судовому засіданні представником позивача подано за супровідним листом ряд документів які вимагались ухвалою суду від 13.03.2013 року.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі докази суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та на стороні відповідачів ОСОБА_9 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області з огляду на наступне.

Норми процесуального інституту третіх осіб покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах, які можуть змінитись у результаті винесеного рішення. Метою участі таких осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Відповідно до ч.1 ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, в тому рахунку і за ініціативою суду, до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Залучення на стороні позивача ОСОБА_8 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі до розгляду в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та залучення ГУ Державної казначейської служби України у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів зумовлено тим, що рішення у даній справі може впливати на їх права та обов'язки в залежності від результатів прийнятого у даній справі рішення в зв'язку з тим, що перше являється стягувачем по зведеному виконавчому провадженні в рамках якого накладено арешт на майно, яке являється предметом оспорюваних торгів, а грошові кошти сплачені на вказаних торгах покупцем зараховані в рахунок погашення суми податкового боргу.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та на стороні відповідачів ОСОБА_10 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.27, п.п.2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 березня 2013 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Залучити в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_8 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та на стороні відповідачів ОСОБА_9 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області.

3. Зобовязати сторони та третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу 1:

1. Інші докази в заперечення позовних вимог.

Відповідачу 2:

1. Інші докази в заперечення позовних вимог.

ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби:

1. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

ОСОБА_8 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі:

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

ОСОБА_10 управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області:

1. Письмове пояснення в якому вказати свою процесуальну позицію щодо заявленого позову.

2. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

5. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів ОСОБА_8 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та ОСОБА_10 управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області докази чого подати в наступне судове засідання (лист з описом вкладення тощо).

6. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідачів, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Попередити управління Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та ОСОБА_9 управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про час та місце судового засідання телефонограмою.

10. Ухвалу надіслати сторонам та ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби рекомендованим листом, ОСОБА_8 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі та ОСОБА_10 управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Миру, буд.147, смт.Турбів, Липовецький район, Вінницька область, 22513.

3 - відповідачу 1 - вул.Козицького, буд.46, м.Вінниця, 21050.

4 - відповідачу 2 - с.Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511.

5 - ОСОБА_1 міжрайонній державній податковій інспекції Вінницької області Державної податкової служби - вул.Пестеля, буд.3, м.Іллінці, Іллінецький район, Вінницька область, 22700.

6 - ОСОБА_8 Пенсійного фонду України у Липовецькому районі - вул. Шевченка, 9, м.Липовець, Вінницька область, 22500.

7 - ОСОБА_10 управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькій області - вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21000.