Ухвала суду № 5070411, 28.09.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2009 р.                                                                      № 2а - 5167/09/1470

          Суддя Миколаївського окрежного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомившись з позовною заявою

за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровськ, 49094 в особіМиколаївського РУ ПАТ КБ "ПриватБанк", вул. Фрунзе, 27, Миколаїв, 54029 доСпеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул. Чкалова, 20, Миколаїв, 54017 провизнати незаконним податкове повідомлення-рішення №00002322/3 від 16.09.2009 р., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками, в якому просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00002322/3 від 16.09.09 р. Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не надано документу про сплату судового збору.

Суд роз’яснює позивачу, що оплата судового збору за подання адміністративного позову має здійснюватись на рахунок, відкритий для його зарахування: р/р 31111095700003, отримувач - ДБ Заводського р-ну м.Миколаєва, ЄДРПОУ отримувача 23626096, банк отримувача - ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, КБК 22090200.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначається ім’я представника, його поштова адреса, засоби зв’язку, а також додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч.3 ст.58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреніості від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчується печаткою цього органу, підприємства, установи, організації

Долучена до позовної заяви копія довіреності від 22 жовтня 2007 №8877, підписана секретарем правління ЗАТ КБ "ПриватБанк".

У зв’язку із тим, що у суду немає відомостей про повноважність підпису довірителя, суд вважає за необхідне витребувати дані про уповноваження секретаря Правління Пронженко Наталії Юріївни на підписання довіреностей від імені підприємства.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву без руху.

Встановити позивачу строк до 22.10.09 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                 В. В. Біоносенко