ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
18 вересня 2015 р. Справа № 902/1203/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,
при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою: Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код 37979905
до: Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод металіст", м. Вінниця, вул. Ватутіна, б. 17, код 02968711
про порушення справи про банкрутство
за участю:
УПФУ у м. Вінниці, ОСОБА_1, за довіреністю;
ПАТ "Вінницький завод металіст", ОСОБА_2, за довіреністю;
Голова наглядової ради ПАТ "Вінницький завод металіст", ОСОБА_3, за паспортом;
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2015 р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод металіст", м. Вінниця, вул. Ватутіна, б. 17, код 02968711.
Ухвалою суду від 04.09.2015року прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання на 17.09.2015 року, арбітражним керуючим, визначеним автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України є ОСОБА_4.
В підготовче засіданні 17.09.2015 р. з'явились представники заявника УПФУ у м. Вінниці, ПАТ "Вінницький завод металіст", Голова наглядової ради ПАТ "Вінницький завод металіст" та арбітражний керуючий ОСОБА_4
В підготовчому засіданні 17.09.2015 року оголошена перерва до 18.09.2015 року.
В підготовче засіданні 18.09.2015 р. з'явився представник заявника УПФУ у м. Вінниці, який підтримав подану в судовому засіданні заяву про залишення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод металіст" без розгляду.
Представники ПАТ "Вінницький завод металіст", Голова наглядової ради ПАТ "Вінницький завод металіст" не висловили заперечень проти вказаної заяви.
Розглянувши в підготовчому засіданні заяву про порушення провадження у справі про банкрутство, подану ініціюючим кредитором заяву про залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Вінницький завод металіст", заслухавши представника ініціюючого кредитора, боржника, суд встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник та кредитор.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону про банкрутство, заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити:
найменування господарського суду, до якого подається заява;
імя або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);
імя або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності);
виклад обставин, що є підставою для звернення до суду;
перелік документів, що додаються до заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додаються:
докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті;
довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником;
докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом;
рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили;
відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора;
докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).
ч. 7 ст. 11 Закону про банкрутство передбачено, що до заяви кредитора додаються також:
копія виконавчого документа;
докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів;
до заяви кредитора - органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону про банкрутство в підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, повязані з розглядом справи.
Згідно ч.3 ст. 16 Закону про банкрутство, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.
Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.
У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство.
У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство після винесення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, якщо це порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про порушення справи про банкрутство.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне залишити заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод металіст" без розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86, 115 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Залишити заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці, (21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, код 37979905) про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Вінницький завод металіст", (м. Вінниця, вул. Ватутіна, б. 17, код 02968711) без розгляду.
2. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Стефанів Т.В.
віддрук.прим.
1- до справи;
2- УПФУ у м. Вінниці, 21100, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7;
3- ПАТ "Вінницький завод металіст", м. Вінниця, вул. Ватутіна, б. 17;
4-Замостянський ВДВС Вінницького МУЮ;
5- Реєстраційна служба Вінницького МУЮ;
6- арбітражному керуючому ОСОБА_4, вул. Кудрявська,11, м. Київ, Україна.
Судове рішення № 50704104, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1203/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: