Ухвала суду № 50704026, 07.03.2014, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2742/14-к

07.03.2014 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., за участю прокурора Борзенкова Е.В., адвоката підозрюваного ОСОБА_1, розглянув внесене за кримінальнім провадженням №12013230000000797 клопотання старнюго слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Якубовського Д.Ю. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, працює «Укрпошта» штукатур, раніше не судимого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів. ОСОБА_2, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України а саме, в тому, що він діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 С.1. та невстановленими особами умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою збуту, придбав при невстановленим досудовим слідством обставинах дрібно подрібнену речовину рослинного походження, яку ОСОБА_3 с.1. перевіз до місця свого мешкання за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії АДРЕСА_2 та зберігав з метою подальшого збуту. 18.12.2013 близько 16.30 години ОСОБА_2 А.1. виконуючи відведену йому функцію збувальника наркотичних засобів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 С.1. та невсіановленими особами, перебуваючи у дворі буд. 7 по вул. 40 років Жовтня в м. Херсоні незаконно збув Іванову 1.1. за 240 гривень отриману від ОСОБА_3 С.1. дрібно подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1754-х від 25.12.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 4,12 г.

Крім того. ОСОБА_2 А.1. діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 С.1. та невстановленими особами повторно, умисно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою збуту, придбав при неветановленим досудовим слідством обставинах дрібно подрібнену речовину рослинного походження, яку ОСОБА_3 с.1. перевіз до місця свого мешкання за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії АДРЕСА_2 та зберігав з метою подальшого збуту. 26.12.2013 близько 15.30 години ОСОБА_2 А.1. викон}/ючи відведену йому функцію збувальника наркотичних засобів, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_3 С.1. та невстановленими особами перебуваючи у дворі буд 1 по вул. Тираспольській в м. Херсоні незаконно збув Іванову 1.1. за 240 гривень отриману від ОСОБА_3 С.1. дрібно подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1785-х від 31.12.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено ~ канабіс, масою 3,467 г.

За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.

05.03.2014 року підозрюваного було затримано в порядку ст.208 КПК України.

Враховуючи доведеність існування обставин, які свідчать про те, що маються ризики, які виправдовують необхідність застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу тримання під вартою, а саме те, що підозрюваний, може переховуватися від органів досудового розслідування, прокурора та/або суду, знищити, сховати або спотворити документі та інші речові доказі, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, шо підтверджується матеріалами клопотання, та про що свідчить те, що він незважаючи на свій вік. має офіційну роботу тільки 1,5 років, не має своєї родини, дітей, тому нічого не утримує його від намірів сховатися а підозрюється у скоєні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від 6 до 10 років, тому для забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання іншим протиправним спробам щодо перешкоджанню органам досудового слідства встановити істину у кримінальній справі, вважаю, що маються підстави для застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у вигляді гримання під вартою, та враховуючи зазначені обставини, менш суворі запобіжні заходи будуть не дос'гатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, розмір якої з врахуванням вище:іазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 300000 грн. як виключну, оскільки він мав від злочинної діяльності незаконні великі доходи, тому застава ушчмачених межах; вісімдесяг розмірів мінімальної заробітної плати, не здатна забезпечити виконання підозрюваним, покладених на нього обовязків.

З іих же підстав вважаю, що клопотання захисника про застосування до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 176-178,183,193-194,196,202,309 КПК України, слідчий судця -

УХВАЛИВ:

Клоногання слідчого - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід; тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді діє до 02 травня 2014 року (включно), та підлягає негайному виконанню після її оі олопіепня.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_2, розмір застави в сумі 300000 гривень, які підлягають внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області : МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код СДРІІОУ 26283946 р/р 37316005000522

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, вони можуть звернутися до уповноваженої службової особи місця увязнення, під вартою в якому буде знаходиться підозрюваний, для звільнення підозрюваного з під варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_2 з під варти, у зв'язку з внесенням застави підозрюваний буде вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави, з покладенням на нього зобовязання прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду, а також наступних обовязків:

1) прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Якубовського Д.К). або до іншоїо слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень - шопятниці, починаючи з 14.03.2014 у період часу з 09 до 18 і одини. прибуття підтверджувати особистим підписом;

2) не відлучатися із м. Херсону без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця

роботи;

4) угримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;

5) здати на зберігання старшому слідчому СУ УМВС України в Херсонській області Якубовському Д.К). свій паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України.

Роз'ясниги підозрюваному наслідки невиконання вказаних покладених на нього обов'язків, а саме ге. що в цьому випадку застава буде звернена в доход держави, а відносно нього може бути знову застосований запобіжний захід - тримання під вартою.

В разі внесення застави іншою особою, зобовязати уповноважену службову особу місця ув'язнення, під вартою в якому буде знаходиться підозрюваний, розяснити заставодавцю те, що ОСОБА_2 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, за вчинення якого законом передбачене покарання позбавлення волі на строк від 6 до 10 років з конфіскацією майна, а також те, що в разі невиконання підозрюваним зазначених вище обовязків застава буде звернена в доход держави.

В задоволенні клопотанні адвоката ОСОБА_1 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 більш м'якого запобіжного заходу (крім сплати зазначеної застави)

СуддяОСОБА_5