Рішення № 5070334, 13.10.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.09 р. Справа № 29/285

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Плахоніна Н.О., довіреність № 06/16 від 23.04.07

від відповідача не з’явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ

До відповідача Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ

про стягнення 295 003,80 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 295003,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 10-09 від 14.05.2009 р., додатки до договору, протокол розбіжностей, протокол врегулювання розбіжностей від 15.07.09, акти-рахунки № 10-5 від 31.05.09, № 10-6 від 30.06.09, № 10-7 від 31.07.09, картки споживачів теплової енергії, акти приймання-передачі № 5-10 від 31.05.09 за травень 2009 р., № 6-10 від 01.09.09 за червень 2009 р., № 7-10 від 01.09.09 за липень 2009 р.

Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляв, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився. Через канцелярію суду надав відзив, яким визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розстрочити суму оплати заборгованості строком на 6 місяців рівновеликими частками в розмірі 49 167,30 грн.

Вищезазначені документи розглянуті судом та залучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ (Постачальник) та Обласним комунальним підприємством „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 10-09 від 19.05.09, строком дії до 15.10.2009 р. Договір укладено без протоколів розбіжностей та додаткових угод. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов, позивач зобов’язується постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді, а Споживач, в свою чергу, зобов’язується оплатити отриману теплову енергію в гарячій воді за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 6.2 договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки з теплову енергію та мережну воду, що споживаються, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановленого тарифу:

- 780,00 грн. (в т.ч. ПДВ), за 1 (одну) Гкал для юридичних осіб;

- 7,00 грн. (в т.ч. ПДВ), за 1 (одну) тону мережної води.

Відповідно до п. 6.3 договору, Споживач здійснює оплату нарахувань за теплову енергію протягом трьох банківських днів з моменту отримання Споживачем платіжного документу, направленого Постачальником на підставі підписаного сторонами акту приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді. Фактичний об’єм споживання теплової енергії визначається розрахунковим методом. У випадку ненадання Споживачем в строк, передбачений п. 3.2.13 договору підписаного зі своєї сторони акту приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді, об’єм споживання теплової енергії в гарячій воді розраховується виходячи із заявлених Споживачем даних, передбачених для відповідного періоду в додатках № 1, № 2 до договору без наступного перерахунку.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, продав відповідачу теплову енергію та пред’явив акти-рахунки на оплату, а саме:

- 10-5 від 31.05.09 на суму 21 021,00 грн.,

- № 10-6 від 30.06.09 на суму 199 399,20 грн.,

- № 10-7 від 31.07.09 на суму 74 583,60 грн. з доказами їх отримання відповідачем.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість в сумі 295 003,80 грн. за період з травня 2009 р. по липень 2009 р. включно, яка підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України , в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 295 003,80 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

В судовому засіданні оговорено клопотання відповідача про надання розстрочки виконання рішення щодо стягнення боргу в сумі 295 003,80 грн. на 6 місяців рівновеликими частинами в розмірі 49 167,30 грн.

Позивач не заперечує проти розстрочки виконання рішення строком на 6 місяців.

Клопоча про надання розстрочки виконання рішення відповідач посилається на тяжкий фінансовий стан, у зв’язку із великою дебіторською заборгованістю, яка станом на 01.10.20009 р. складає 18,3 млн. грн.

Враховуючи доводи наведені відповідачем, матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, суд дійшов висновку, що існують обставини, які ускладнять виконання рішення і вважає можливим на підставі п. 6 ст. 83 ГПК України клопотання відповідача задовольнити і надати розстрочку виконання рішення щодо стягнення боргу на 6 місяців рівними частинами з виплатою по 49 167,30 грн. щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 78, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м. Краматорськ до Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 295 003,80 грн. - задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” (84307, м. Краматорськ, Донецької області, пер. Земляний, 2, поточний рахунок 2600730170 в Краматорському відділенні 2865 Ощадбанка України, МФО 394222, ЄДРПОУ 05540936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, п/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Ощадбанка України”, МФО 394222, ІНН 346577805152, свідоцтво № 100000118, ЄДРПОУ 34657789) 295 003,80 грн. – основного боргу, 2 950,04 грн. – державного мита, 236,00 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Розстрочити виконання рішення на 6 місяців рівними частинами з виплатою по 49 167,30 грн. щомісячно.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя