Ухвала суду № 50697877, 16.09.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" вересня 2015 р. справа №812/583/15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Гаврищук Т.Г., Шишова О.О., секретаря судового засідання Челахової О.О., представника відповідача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засідання апеляційну скаргу Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року у справі № 812/583/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 01.07.2012 року № НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову суду, яка призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2015 року.

16 вересня 2015 року в судовому засіданні від представника Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Луганській області надійшло клопотання, в якому просив замінити відповідача у справі № 812/583/15 - Рубіжанську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на Рубіжанську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області в звязку з проведенням реорганізації органів Міндоходів України відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 (а.с. 135).

За приписами ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, змінено відповідача у звязку з реорганізацією, а саме: Рубіжанську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Луганській області на Рубіжанську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (ідентифікаційний код юридичної особи 39890562).

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі № 812/583/15 з Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на Рубіжанську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

ОСОБА_3

ОСОБА_4