Ухвала суду № 50697669, 17.09.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" вересня 2015 р. Справа №910/17368/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015

у справі № 910/17368/15 (суддя - Прокопенко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 25205,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 (повне рішення складено 18.08.2015) в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес", 21.08.2015 (згідно відтиску штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить повністю скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.2015 у справі № 910/17368/15 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/17368/15 призначити на 13.10.2015 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 7).

3. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

4. Зобов'язати відповідача надати іноземний страховий сертифікат «Зелена картка» (оригінал - на огляд, копію - для долучення до матеріалів справи).

5. Запропонувати сторонам надати письмові пояснення стосовно підстав застосування положень ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в частині пред'явлення регресної вимоги на підставі ЗУ «Про страхування», зокрема, до відповідальної особи, відповідальність якої виникла згідно іноземного страхового сертифікату «Зелена картка» (у разі наявності - з відповідним посиланням на судову практику).

6. Запропонувати відповідачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк