Ухвала суду № 50697328, 17.09.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.09.2015 Справа № 904/2764/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. доповідача,

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

За участю представників сторін:

прокурор: Колесніченко В.І., посвідчення№032899 від 10.04.15р.;

позивача-2: ОСОБА_1Є, довіреність №10/15-15 від 14.01.15;

представник позивача-1 та представник відповідача в судове засідання не з'явилися.

Розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Михаил" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/2764/15

за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі:

позивача-1 - Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,

позивача-2 - Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до приватного підприємства "Михаил", м. Дніпропетровськ

про стягнення 168 270 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у даній справі (суддя Рудь І.А.) позов задоволений. Стягнуто з приватного підприємства "Михаил" на користь фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради 144 695 грн. 46 коп. основного боргу, 5 078 грн. 81 коп. пені, 1 391 грн. 45 коп. 3% річних, 17 104 грн. 78 коп. інфляційних втрат.

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернувся відповідач із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить поновити строк на подання апеляційної скарги та скасувати оскаржуваний судовий акт.

17.09.2015 року в судовому засіданні прокурор та представник позивача-1 надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Інші учасники провадження у справі не зявились, в матеріалах справи відсутні обґрунтування поважності підстав їх неявки в засідання апеляційного господарського суду.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства "Михаил" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року у справі №904/2764/15 відкласти на 24.09.2015 року на 10-15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 65, зал №511.

3. Зобовязати приватне підприємство "Михаил" надати кошторисну вартість обєкта "Будівництво адміністративного будинку, торгівельних павільйонів, навісів, вбиральнів: м.Дніпропетровсь, вул. Курчатова, 10 д".

4. Зобовязати сторін у справі забезпечити явку повноважених представників в засідання апеляційного господарського суду.

Головуючий суддяЛ.М. Білецька

СуддяТ.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков