Постанова № 50694, 21.07.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "21" липня 2006 р. Справа № 18/141

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю секретаря судового засідання Церковної Н.Ф.

представників сторін:

від позивача -Мамай І.Є дов.№ 9158 від 27.06.06

від відповідача -не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Державна податкова інспекція у місті Рівне до відповідача Приватне підприємство "Агроцентр" про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів в сумі 5 021 грн. 24 коп.

Статті 127, 49, 50 КАС України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ДПІ ум.Рівне звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з ПП "Агроцентр" податковий борг за рахунок активів в сумі 5021грн.24коп. Відповідач відзив на позов суду не пода в судове засідання не з"явився. Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося по закінченню строку зберігання і неявкою адресата за одержанням. Однак представником позивача на виконання вимог ухвали суду було надано відомості адресно-довідкового бюро УМВС в Рівненській області про місцезнаходження ПП " "Агроцентр" - м.Рівне вул. Соборна 229-а/10. Відповідно до ч.1 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов"язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, перебування, роботи, служби, місцезнаходження. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Заслухавши пояснення позивача , оцінивши докази та всі обставини справи в їх сукупності, суд -

ВСТАНОВИВ:

При розгляді матеріалів справи судом встановлено, що згідно даних податкового обліку за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 5021грн.24коп., в тому числі: податок на прибуток та пені в сумі 4560грн.79коп., податку з доходів найманих працівників в сумі 293грн.10коп., комунального податку та пені всумі 167грн.35 коп. Дана заборгованість виникла внаслідок застосування штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення від 19.08.05 №0004202341/0/23-624, прийнятого на підставі акта перевірки № 89 /23-600/31994603 від 18.18.05. Податковою інспекцією було виставлено першу податкову вимогу від 02.09.05 №1/806 та другу податкову вимогу від 07.11.05 №2/974 .

Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.4 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятокм випадків, визначених пп.5.2.2 цього пункту.

 Відповідно до абз.3 п.п.5.3.1 п.5.3 цього Закону у разі визначення податкового зобов"язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. "а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов"язаний погасити нараховану суму податкового зобов"язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку таий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду . На підставі викладеного, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до п.п.3 п.3 Перехідних та Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства сплати судового збору ( державного мита) в доход Державного бюджету.

Керуючись статтями 160-163 п. п.3 п.3 Перехідних та Прикінцевих Положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з ПП "Агроцентр" (код 31994603 р/р 26005039990000 Ф-я АКІБ "Укрсиббанк" м.Рівне ) за рахунок активів податковий борг в сумі 5021грн.24 коп., у тому числі: податок на прибуток в сумі 4560грн.79коп. Банк ДКУ в Рівненській обл., МФО 833017 ЗКПО 22586331, рахунок 31116009600002, код платежу 11021000, одержувач - Державний бюджет м.Рівне; податок з доходів найманих працівників в сумі 293грн.10коп. Банк: Управління ДКУ вРівненській обл., МФО 833017, ЗКПО 22586331 рахунок 33216800600002, код платежу 11010102, одержувач - Місцевий бюджет м.Рівне; комунальний податок в сумі 167грн.35 коп., Банк: Управління ДКУ в Рівненській обл., МФО 833017 ЗКПО 22586331, рахунок - 3310828600002, код платежу 16010200, одержувач - Місцевий бюджет м.Рівне.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ.

3.Стягнути з ПП "Агроцентр" (код 31994603 р/р 26005039990000 Ф-я АКІБ "Укрсиббанк" м.Рівне ) в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 50грн.21коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податковї служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 КАСУ.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Гудак А.В.

постанова підписана "25" липня 2006 року