ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.09.2015 Справа № 920/1036/15
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Жовтневе, Білопільський р-н, Сумська обл.
про стягнення 11499,97 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 2180-К-О від 03.07.15
від відповідача: не з'явився
.
у судовому засіданні брала участь секретар с/з ОСОБА_3.
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором б/н від 01.07.2013 року, в розмірі 11 499,97 грн. ( 51 000,00 грн. заборгованість за кредитом, 3 347,86 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 2 547,21 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, 504,90 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не подав.
Ухвали господарського суду від 09.07.2015 та від 27.08.2015 надіслані відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві: вул. Гончаренко, буд. 52, смт. Жовтневе, Білопільський р-н, Сумська область, 41854, повернуті поштою з відміткою за зазначеною адресою не проживає.
11.09.2015 року до суду надійшла від позивача копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП, в якій зазначена інша адреса місця проживання ОСОБА_1, а саме: 42323, Сумська обл., Сумський р-н, с. Руднівка, вул. Зарічна, буд. 30.
Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч.3. ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на пятнадцять днів.
Беручи до уваги те, що спливає строк розгляду даної справи, та з метою повідомлення відповідача про дату та час розгляду справи, надання йому можливості для подання додаткових доказів в обгрунтування своєї позиції, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду даної справи задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів та відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи № 920/1036/15 на пятнадцять днів
(до 22.09.2015).
2. Відкласти розгляд справи на 21.09.2015 року на 10 год. 20 хв.
3. Рекомендувати відповідачу подати докази в підтвердження своєї позиції по справі.
4. Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподанні запропонованих доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 50692883, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1036/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: