Ухвала суду № 50692154, 08.08.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.08.12 Справа№ 5015/2992/12

За позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Львівторгроздріб", м. Львів,про: стягнення заборгованості.Суддя Т. РимЗа участю представників:позивача:ОСОБА_1 довіреність від 15.02.2011 р.,відповідача:не зЧявився.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Торг Роздріб" про стягнення заборгованості. Ухвалою від 20.07.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 08.08.2012 р.

В судове засідання представник відповідача не зявився, вимог ухвали суду від 20.07.2012 р. не виконав, подав клопотання (вх. №17115/12 від 06.08.2012 р.) про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити присутність уповноваженого представника у судове засідання.

Суд відхиляє подане клопотання з таких підстав. Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Проте у своєму клопотанні відповідач не навів жодного доводу, чому справа не може бути розглянута без його участі, адже відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання 27.07.2012 року, тобто мав достатньо часу для підготовки власних заперечень стосовно позову та здійснення належного захисту своїх прав та інтересів. Крім того, клопотання відповідача стосовно поважності причин пропуску судового засідання не підтверджується жодними доказами. Суд також при прийнятті рішення стосовно заявленого клопотання про відкладення розгляду справи враховував ту обставину, що відповідач не був позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою-четвертою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни суду також не була доведена.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, в ході розгляду справи по суті подав клопотання про відкладення розгляду справи для повного виконання вимог ухвали суду та долучення додаткових доказів.

Враховуючи наведене, за клопотанням позивача, для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 19.09.2012 року на 10 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Участь представників сторін та третіх осіб в судовому засіданні визнається обовязковою.

3.Зобовязати позивача у строк до 17.09.2012 року:

3.1.Надати суду рахунки на оплату вартості теплової енергії відповідно до договору №4550/Ш від 03.03.2010 р.

3.2.Акт включення системи теплопостачання.

3.3.Надати суду уточнений розрахунок пені.

4.Зобовязати відповідача у строк до 17.09.2012 року:

4.1.Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

4.2.Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

4.3.Надати суду акт звірки або докази надсилання

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.