Ухвала суду № 50692044, 29.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2015 р. Справа№ 914/112/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю Універсаліс, м. Львів;до відповідача-1:Приватного підприємства Генесіс-2 Україна, м. Львів;до відповідача-2: про:Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ; визнання договорів на виконання робіт укладеними, стягнення 2505250,54 грн. заборгованості Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: від відповідача-1:ОСОБА_1 представник (довіреність №б/н від 05.01.2015р.), ОСОБА_2 керівник ТзОВ «Універсаліс»; ОСОБА_3 - представник (довіреність №6 від 20.01.2015р.);від відповідача-2: ОСОБА_4 представник (довіреність №б/н від 02.04.2014р.).

15.01.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Універсаліс до Приватного підприємства Генесіс-2 Україна та Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про визнання договорів на виконання робіт укладеними, стягнення 2505250,54 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.01.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 29.01.2015р.

Представники позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подали письмові пояснення з додатками, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву з додатком, , проти позову заперечив, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник відповідача-2 в судове засідання з'явився, подав клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що відповідач-2 отримав позовну заяву без долучених додатків до неї, проти позову заперечив.

На підставі вищенаведеного, враховуючи клопотання представника відповідача-2 про відкладення розгляду справи, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на: 12.02.15 р. на 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3. Зобовязати позивача:

-надати копії проектної документації, яка була розроблена на виконання таких робіт: «Монтаж систем вентиляції в приміщенні ДО на відмітці 17.40», «Монтаж шаф управління рециркуляційними вентиляторами К1р, К2р», «Реконструкція опорних металоконструкцій систем кондиціювання UV10, UV11»;

-надати докази передачі актів приймання-передачі виконаних робіт відповідачу-1 та відповідачу-2, в разі неможливості подати такі докази, надати письмові пояснення з приводу цього;

-провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем-2, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобовязати відповідача-1:

-надати письмові пояснення з приводу того чи передавались позивачем акти прийому передачі виконаних робіт, надати докази такої передачі;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача-2:

-надати Положення про відокремлений підрозділ «Южно-Українська АЕС» Національної атомної енергогенеруючої компанії «Енергоатом»;

-надати обґрунтований відзив, в якому вказати чому відповідачем-2 не підписано актів прийому-передачі виконаних робіт та чи відповідач-2 був повідомений про факт вже виконаних робіт, таких як: «Монтаж систем вентиляції в приміщенні ДО на відмітці 17.40», «Монтаж шаф управління рециркуляційними вентиляторами К1р, К2р», «Реконструкція опорних металоконструкцій систем кондиціювання UV10, UV11»;

-надати посадову інструкцію на заступника головного інженера по модернізації та реконструкції ОСОБА_5 та посадову інструкцію на інженера ЦВКВ ОСОБА_6;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.