Ухвала суду № 50691909, 22.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2015 р. Справа№ 914/4236/14

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів;до відповідача: за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів; Львівської міської ради, м. Львівпро:визнання договору оренди частково недійсним Суддя Крупник Р.В. Секретар Яслик Н.М.Представники сторін: від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 19.11.2014р.);від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_3 представник (довіреність №2302-вих-55 від 06.01.2015р.); не зявився.

01.12.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання договору оренди частково недійсним.

Ухвалою суду від 03.12.2014р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 18.12.2014р. Ухвалою суду від 18.12.2014р. розгляд справи відкладено на 12.01.2015р. з підстав, викладених в даній ухвалі.

Ухвалою суду від 12.01.2015р. до участі у справі залучено Львівську міську раду в якості третьої особи, яка не заявляє самотійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та розгляд справи відкладено на 22.01.2015р.

Представник позивача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав пояснення по суті позовних вимог з додатками та клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю.

Представник відповідача в судове засідання зявився, через канцелярію суду подав клопотання про залучення Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, проти позову заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на адресу Львівської міської ради не надійшли копії позовної заяви та долучених до неї документів.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строків розляду справи, дійшов до висновку про його задоволення.

Суд, ознайомившись зі змістом клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Львівської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, вказує на те, що вищевказане клопотання було розглянуто судом у попередньому судовому засіданні, а саме 12.01.2015р. та ухвалою суду від 12.01.2015р. Львівська міська рада залучена до участі у справі.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин справи, враховуючи клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27,69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спраив до 16.02.2015р.

2.Розгляд справи відкласти на: 02.02.15р.на 15:15

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

4.Зобовязати позивача:

-копію позовної заяви та долучених до неї документів направати третій особі, докази направлення надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобовязати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.01.2015р.:

-надати докази того, що об'єкт благоустрою використовувався позивачем з 01.04.2013р.;

-подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

-представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

-відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6.Зобовязати третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду від 12.01.2015р.:

-надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.