ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.2014 р. Справа№ 5015/4879/12
За скаргою:Публічного акціонерного товариства «ВІЕС ОСОБА_1», м. Львів;на дії:Галицького відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів;у справі:№ 5015/4879/12за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Львів;до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк», м. Львів; Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Львів;про:усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 547 202,22 грн. Головуючий суддя Крупник Р.В. Судді Морозюк А.Я., Пазичев В.М. Секретар Яслик Н.М. Представники сторін: від скаржника: ОСОБА_1 представник;від позивача: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не зявився; не зявився;від Галицького ВДВС ЛМУЮ: не зявився.
21.03.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області від Публічного акціонерного товариства ВІЕС ОСОБА_1 поступила скарга на дії органу Державної виконавчої служби в порядку ст. 121-2 ГПК України у справі № 5015/4879/12 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВІЕС ОСОБА_1», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 547 202. 22 грн.
Ухвалою суду від 21.03.2014р. ( головуюча суддя - Чорній Л.З., судді - Морозюк А.Я., Цікало А.І.) скаргу прийнято до розгляду та її розгляд призначено на 01.04.2014р.
25.03.2014р. у зв'язку з відпусткою головуючої судді Чорній Л.З. призначений автоматичний розподіл справи № 5015/4879/13 та для подальшого розгляду головуючим суддею обрано ОСОБА_3.
01.04.2014р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікала А.І. призначено повторний автоматичний розподіл члена колегії суддів та замінено на суддю Пазичева В.М..
Представник скаржника в судове засідання зявився, вимоги викладені у поданій скарзі підтримав.
Представник позивача явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.
Представник Галицького ВДВС Львівського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 21.03.2014р. не виконав, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи неявку представника позивача, третьої особи та представника Галицького ВДВС ЛМУЮ в судове засідання, з метою повного і всебічного зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд скарги відкласти на 16.04.2014р. о 10 год. 45 хв.
2.Зобовязати скаржника:
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
3.Зобовязати Галицький ВДВС Львівського міського управління юстиції:
-представити оригінали матеріалів виконавчого провадження №41854302 та №41963624 щодо примусового виконання наказу господарського суду Львівської області у справі № 5015/4879/12 від 13.11.2013р.;
-явка представника в судове засідання обовязкова.
4.Зобовязати позивача:
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5.Зобовязати третю особу:
-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Крупник Р.В.
Суддя Морозюк А.Я.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 50691686, Господарський суд Львівської області було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4879/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: