Ухвала суду № 50691479, 31.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2015

Справа № 910/6490/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк»

на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу від 04.12.2014 у справі № 910/6490/14

за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк»

до Державного підприємства «Вугілля України»

про стягнення 45225058,68 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 у справі №910/6490/14 позов Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк» (Позивач) до Державного підприємства «Вугілля України» (Відповідач) задоволено та стягнуто 42087945 грн. 21 коп. процентів, 3137113 грн. 47 коп. пені, а також 73080 грн. судового збору. Одночасно судом було відстрочено виконання рішення на шість місяців до 16.12.2014.

Рішення оскаржувалась в апеляційному порядку та постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 було залишено без змін. На виконання рішення, з урахуванням строку його відстрочки, судом було видано відповідний наказ.

Ухвалою від 15.01.2015 у задоволенні заяви Державного підприємства «Вугілля України» про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.06.2014 у справі №910/6490/14 строком на 3 роки було відмовлено.

Ухвалою від 27.03.2015 судом було частково задоволено скаргу Державного підприємства «Вугілля України» та скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України від 04.03.2015 у виконавчому провадженні № 45903010, в частині накладення арешту на страхові кошти, зараховані на окремий поточний рахунок №26044151095001, відкритий у ПАТ «Банк «Київська Русь».

У судовому засіданні 31.08.2015 розглядалася скарга Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу від 04.12.2014 у справі № 910/6490/14, яку скаржник вважає неправомірною щодо несписання грошових коштів з арештованих рахунків Відповідача (перелік наведено у скарзі), відкритих у ПАТ «Банк «Київська Русь» та просить суд зобов’язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити на адресу ПАТ «Банк «Київська Русь» вимоги на списання коштів з цих арештованих рахунків.

Представники сторін та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання 31.08.2015 представників не направили, клопотання про перенесення судового засідання не заявлялось. За приписами ч. 2 ст. 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши подану скаргу, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності суд встановив, що підставами оскарження бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є не вчинення цим органом обов’язкового на думку скаржника списання коштів боржника (Відповідача) з рахунків (перелік наведено у скарзі), відкритих у ПАТ «Банк «Київська Русь».

Судом встановлено, що на підставі постанови Правління НБУ від 19.03.2015 № 190 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 19.03.2015 №61, згідно з яким з 20.03.2015 по 19.06.2015 включно запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації у Банку, а відповідно до постанови Правління НБУ від 16 липня 2015 року № 460 у Банку було відкликано банківську ліцензію, призначено ліквідацію Банку, і виконавчою дирекцією ФГВФО було прийнято відповідне рішення від 17.07.2015 № 138 про початок процедури ліквідації Банку.

Зазначена інформація відображена на офіційному сайті Фонду (http://www.fg.gov.ua) та у розумінні статті 35 ГПК України є загальновідомою, і не потребує доказуванню.

Відповідно ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з для призначення уповноваженої особи Фонду вона від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється примусове стягнення коштів банку, та згідно п. 3 ч. 2 ст. 37 вказаного Закону лише уповноважена особа Фонду має право продовжувати, обмежувати або припиняти здійснення банком будь-яких операцій.

Відтак, з 19.03.2015, тобто з часу введення у Банку тимчасової адміністрації та станом на час подання скарги скаржником (01.04.2015) державний виконавець мав право списувати кошти з рахунку Банку, у якому введено тимчасову адміністрацію, лише за згодою уповноваженою особи Фону на проведення такої банківської операції.

Позаяк у матеріалах справи відсутні докази надання уповноваженою особи Фонду такого дозволу, то оскаржуване не списання державним виконавцем коштів з рахунку Банку всупереч твердженням скаржника не є протиправним, оскільки правом на самостійне списання (без дозволу уповноваженою особи Фону) державний виконавець не наділений.

Отже, суд не вбачає у оскаржуваній бездіяльності державного виконавця ознак протиправності, тому у задоволенні поданої скарги відмовляє.

Додатково суд зазначає, що на даний час виконавче провадження № 45903010 зупинене постановою від 17.07.2015 у зв’язку з банкрутством боржника на підставі п. 8 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», і протягом строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться (ч. 4 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»).

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа – Банк» на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України при виконанні наказу від 04.12.2014 у справі № 910/6490/14 відмовити. Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Сташків Р.Б.