ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.11.10 Справа № 17/311д/10
Суддя Корсун В.Л.
розглянувши матеріали
за позовною заявою: першого заступника прокурора м. Запоріжжя, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Якова Новицького, 5
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: управління житлового господарства Запорізької міської ради, 69037, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 214
до відповідача 1: комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №3, 69098, м. Запоріжжя, пр. Полякова,13 В
до відповідача 2: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, 69007, м. Запоріжжя, вул. Кутузова, 65
про визнання недійсним договору позички
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись статтями 45, 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі № 17/311д/10.
2. Судове засідання призначити на_22.12.10_ о/об _10_ год. _00_ хв.
3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4, кабінет № 219.
В судове засідання надати:
прокурору, позивачу - оригінали: матеріали прокурорської перевірки, що стали підставою для звернення з позовом до суду (тільки прокурору); документів, які посвідчують правовий статус підприємства (статут чи положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог (у т.ч. про порушення яких норм Бюджетного кодексу України та Закону України Про місцеве самоврядування в Україні стверджує прокурор на арк.. 4 свого позову); договір позички від 10.04.09 № 3/поз. - читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 25.03.09 № 107/1; рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 23.07.09 №280/3; рішення Запорізької міської ради від 25.04.03 №21; додаткову угоду 23.07.09 до договору позички від 10.04.09 № 3/поз.; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідачам (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; договір позички від 10.04.09 № 3/поз. читаєму копію (до матеріалів справи) у повному обсягу з усіма додатками, доповненнями, додатковими угодами, надати докази виконання вказаного договору сторонами; додаткову угоду до вказаного договору позички від 10.04.09; довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Явку в судове засідання представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
5. Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Запорізької міської ради надати суду довідку з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача 1 - КП ВРЕЖО №3 (код ЄДРПОУ 05478640) та відповідача 2 - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1) станом на час розгляду справи у суді.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, прокурору м. Запоріжжя, в прокуратуру Запорізької області та державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206) для виконання.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 50690476, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 17/311д/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: