Ухвала суду № 50690142, 03.08.2010, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.08.2010
Номер справи
16/215/09-16/96/10
Номер документу
50690142
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

03.08.10 Справа № 16/215/09-16/96/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитори:

1.приватне підприємство Міромаркет-07, 91047, м.Луганськ, вул.Переяславська, 13, код ЄДРПОУ 35024470

2.ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України, 69063, м.Запоріжжя, пр.Леніна, 48, код ЄДРПОУ 02760363

3.АКІБ УкрСиббанк, 61005, м.Харків, пр.Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750

боржник товариства з обмеженою відповідальністю Метал-Клуб, 69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 32, код ЄДРПОУ 33327688

Банк здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника

1.ВАТ АБ Бізнес Стандарт, м.Київ

2.АТ МетаБанк,

3.ЗОУ ВАТ Ощадбанк України, м.Запоріжжя

4.АКІБ Укрсиббанк

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_1

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники сторін

Від кредитора 1: ОСОБА_2 ( дов. б/н від 28.04.2009)

Від кредитора 2: ОСОБА_3 ( дов. № 4612 від 11.05.2010)

Від кредитора 3: ОСОБА_4 ( дов. №857 від 31.12.2009)

Від ВВД ФСС від ННВтаПЗУ: ОСОБА_5 ( дов. №04/29 від 12.01.2010)

Від боржника: ліквідатор ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 08.12.2009 у справі № 16/215/09 товариство з обмеженою відповідальністю Метал-Клуб, 69032, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, 32, код ЄДРПОУ 33327688 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, строк якої встановлено у шість місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ліквідатором надано звіт ліквідатора, ліквідбаланс банкрута, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 01.06.2010 призначено судове засідання для розгляду зазначених документів на 08.06.2010. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 11.06.2010.

Ухвалою від 11.06.2010 строк ліквідпроцедури продовжено до 08.12.2010, розгляд справи відкладено до 15.07.2010.

Ліквідатор наданий звіт підтримав, просить затвердити його та звіт про витрати ліквідатора під час проведення ліквідаційної процедури, банкрута ліквідувати, провадження по справі припинити. Також ліквідатором представлено суду протокол № 2 зборів кредиторів від 25.06.2010, згідно якого комітетом кредиторів, до складу якого увійшов кредитор ПП Міромаркет-07, затверджено звіт ліквідатора по справі та звіт арбітражного керуючого про витрати при здійснення ліквідаційної процедури. Відповідно до наданого ліквідатором акту від 25.06.2010 запрошені на збори кредиторів ОСОБА_6 ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України та ПАТ УкрСиббанк не зявились. Більшість голосів належить ініціюючому кредитору ПП Міромаркет-07, в звязку з чим було ухвалено проводити збори кредиторів за відсутності не прибувших кредиторів 2, 3.

Кредитори 2,3 проти затвердження звіту ліквідатора та звіту про його витрати заперечують, зазначивши, що на засідання комітету їх належним чином запрошено не було, арбітражний керуючий ОСОБА_1 не виконує свої функції ліквідатора відповідно до норм Закону, права кредиторів порушуються, надали суду протокол зборів кредиторів від 25.06.2010, на якому були присутні ОСОБА_6 ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України та ПАТ УкрСиббанк. За результатами проведених зборів кредиторами 2,3 прийнято рішення усунути арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора, призначити ліквідатором банкрута ОСОБА_7 , про що клопотати перед судом.

05.07.2010 до суду надійшло клопотання кредиторів 2,3 про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обовязків ліквідатора, призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_7 Клопотання обґрунтовують порушенням арбітражним керуючим ОСОБА_1 норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ліквідатор не скликає збори кредиторів, не звітує перед кредиторами про хід ліквідпроцедури, не вживає заходів щодо погашення кредиторської заборгованості, заставні кредитори не обізнані про місцезнаходження майна, що перебуває в заставі.

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про згоду на призначення його ліквідатором у даній справі.

Кредитор 1 звіт ліквідатора підтримав, зазначив, що дійсно у ПП Міромаркет-07 більшість голосів та на засіданні комітету кредиторів кредитори 2,3 були відсутні, але звіти ліквідатора заслухані та ухвалено їх затвердити.

В судовому засіданні сторони підтримали свої позиції.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури, вислухавши кредиторів, ліквідатора, суд розгляд справи відклав до 03.08.2010.

В судовому засіданні 03.08.2010 ліквідатором було надано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб боржника за зверненням кредитора ОСОБА_6 ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України за фактом протиправної реалізації заставного майна.

Проте, в судовому засіданні зясовано, що перевірка в порядку ст.97 КПК України за фактом протиправної реалізації боржником заставного майна кредитора ПАТ УкрСиббанк не проводилась, місцезнаходження заставного майна невідомо, у звязку з чим ліквідатору спільно з кредитором ПАТ УкрСиббанк необхідно звернутися до правоохоронних органів з заявою про проведення відповідної перевірки.

З урахуванням викладеного у клопотанні кредиторів ОСОБА_6 ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України та ПАТ УкрСиббанк суд вважає за необхідне призначити та доручити провести відділу з питань банкрутства у Запорізькій області перевірку щодо дотримання ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час здійснення ліквідаційної процедури по даній справі, фактів, викладених у клопотанні кредиторів ОСОБА_6 ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України та ПАТ УкрСиббанк, направити відділу копію клопотання кредиторів.

Враховуючи викладене, розглянувши матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури, вислухавши кредиторів, ліквідатора, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти до 03.09.2010.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 24 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 03.09.2010 о 10.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Шаумяна,4, к.216.

Зобовязати :

Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області провести перевірку щодо дотримання ліквідатором боржника арбітражним керуючим ОСОБА_1 вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом під час здійснення ліквідаційної процедури по даній справі, фактів, викладених у клопотанні кредиторів ОСОБА_6 ЗОУ ВАТ Державний ощадний банк України та ПАТ УкрСиббанк, про результати перевірки повідомити суд;

Ліквідатора, ПАТ УкрСиббанк звернутися з заявою щодо реалізації заставного майна кредитора ПАТ УкрСиббанк посадовими особами ТОВ Метал-Клуб до правоохоронних органів та надати суду інформацію про результати перевірки в порядку ст.97 КПК України за результатами розгляду заяви;

прокуратуру Заводського району м.Запоріжжя, прокуратуру Запорізької області- надати інформацію про результати перевірки в порядку ст. 97 КПК України за результатами розгляду заяви ліквідатора та кредитора ПАТ УкрСиббанк щодо реалізації заставного майна посадовими особами ТОВ Метал-Клуб.

Явку в засідання кредиторів, ліквідатора визнати обовязковою.

Примірники ухвали направити кредиторам, ліквідатору, банкруту, ВВД ФССвідНВВтаПЗ, прокуратурі Заводського району, прокуратурі Запорізької області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області (відділу з копією клопотання кредиторів).

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50690142 ?

Документ № 50690142 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50690142 ?

Дата ухвалення - 03.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50690142 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50690142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50690142, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50690142, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 50690142 відноситься до справи № 16/215/09-16/96/10

Це рішення відноситься до справи № 16/215/09-16/96/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50690141
Наступний документ : 50690143