Ухвала суду № 50689663, 15.04.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

15.04.10

№ 09-07/394

Суддя Гончаренко С.А.

розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрніхром” (вул. Леніна,41, оф.325, м. Дніпропетровськ, 49070)

до відповідача: Казенне (державне) підприємство “Запорізький титано-магневий комбінат” (вул. Теплична,18, м. Запоріжжя, 69600)

про визнання торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі (п. 4), не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10).

Декретом КМ України “Про державне мито”, передбачено, що розмір держмита по позовних заявах у господарські суди складає 1 % ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (102,00 грн.) і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500,00 грн.).

Відповідачем надані докази (платіжне доручення №2687 від 23.02.2010р.) про сплату державного мита лише в сумі 51,00 грн.

Також, в платіжному доручені №2679 від 23.02.2010р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не вірно вказані реквізити для зарахування коштів.

Суд звертає увагу, на реквізити для зарахування надходжень “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” при подачі позовних заяв до господарського суду Запорізької області:

Одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району

Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій обл.

МФО 813015

ЄДРПОУ 34677145

рахунок № 31212259700007

код бюджетної класифікації 22050000

символ звітності банку –259.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву та додані до неї документи (в тому числі оригінали платіжних доручень №2687 від 23.02.2010р. та №2679 від 23.02.2010р.) повернути позивачу.

Суддя С.А.Гончаренко