Ухвала суду № 50689005, 14.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/116/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.12 Справа № 5009/3905/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрснабсбыт, (69005, АДРЕСА_1)

до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю СПАР-ЦЕНТР, (01004, м.Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4 - А)

до відповідача -2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 30)

про стягнення з відповідача-1 30 394,40 грн. основного боргу, 82,59 грн. 3 % річних та стягнення з відповідача-2 1000, 00 грн. заборгованості

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача не зявився;

Від відповідача-1 не зявився;

Від відповідача-2 не зявився;

18.10.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Укрснабсбыт, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача -1 Товариства з обмеженою відповідальністю СПАР-ЦЕНТР, м.Київ та відповідача -2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя про стягнення з відповідача-1 30 394,40 грн. основного боргу, 82,59 грн. 3 % річних та стягнення з відповідача-2 1000, 00 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3905/12, справі присвоєно номер провадження 4/116/12, розгляд справи призначено на 14.11.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

У судове засідання 14.11.2012 р. представники сторін не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 05.12.2012 р. о/об 11 год. 50 хв.

3.Зобовязати:

позивача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для стягнення заявленої суми боргу; договір поставки № 419 К від 01.09.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору поставки № 419К від 01.09.2010 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару відповідачем згідно умов договору; докази виставлення рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати відповідачем поставленого товару згідно умов договору); докази звернення до відповідача з вимогою про повну оплату товару, поставленого за договором поставки № 419 К від 01.09.2010 р. (з доказами направлення або вручення кореспонденції); повний нормативно і документально обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення, із визначенням періоду стягнення, окремо по основному боргу та річним відсоткам (копію розрахунку направити відповідачу); договір поруки б/н від 16.04.2012р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору б/н від 16.04.2012р.; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду);

відповідача-1 надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу-1 до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поставки № 419 К від 01.09.2010 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору поставки № 419 К від 01.09.2010 р. (належним чином погоджені та оформлені сторонами специфікації до договору або заявки на поставку товару; належним чином оформлені та підписані сторонами видаткові накладні на поставлений товар за спірний період; докази фактичного приймання товару згідно умов договору; докази отримання рахунків на оплату поставленого товару за спірний період; докази щодо повної/часткової оплати поставленого товару згідно умов договору); докази надання нормативно і документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про повну оплату товару, поставленого за договором поставки № 419 К від 01.09.2010 р., якщо така надходила, (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

відповідача-2 надати документи, які посвідчують правовий статус (Свідоцтво про державну реєстрацію); довідку про повні банківські реквізити підприємця; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу-2 до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір поруки б/н від 16.04.2012р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази фактичного виконання сторонами умов договору б/н від 16.04.2012р.; листування між сторонами у спрі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.