Ухвала суду № 50688896, 13.02.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/6/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.02.13 Справа № 908/400/13-г

За позовом Концерну Міські теплові мережі, (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Енерготехінвест, (69035, м. Запоріжжя, вул. Миру, буд. 20)

про стягнення 51 893,59 грн. заборгованості за користування майном за договором оренди майна № 202 від 31.07.2008 р., 2 114,40 грн. заборгованості з відшкодування витрат по оплаті земельного податку, 3 365,98 грн. пені та 889,50 грн. 3 % річних

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2, довіреність №4022/20-19 від 21.08.2012р.;

Від відповідача не з'явився;

28.01.2013р. до господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Енерготехінвест, м. Запоріжжя про стягнення 51 893,59 грн. заборгованості за користування майном за договором оренди майна № 202 від 31.07.2008 р., 2 114,40 грн. заборгованості з відшкодування витрат по оплаті земельного податку, 3 365,98 грн. пені та 889,50 грн. 3 % річних.

Ухвалою від 28.01.2013р. порушено провадження у справі № 908/400/13-г, справі присвоєно номер провадження 4/6/13, судове засідання призначено на 13.02.2013 р.

У судове засідання 13.02.2013 р. представник відповідача не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 28.01.2013р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що неявка сторін в судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю встановлення фактичних обставин справи, витребування у сторін відповідних доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 11.03.2013 р. о/об 10 год. 40 хв.

3.Зобовязати:

позивача виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 28.01.2013р.;

відповідача надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адреси прокурора та позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір оренди майна № 202 від 31.07.2008 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; докази фактичного отримання в оренду майна, що є предметом договору № 202 від 31.07.2008 р.; пояснення з документальним підтвердженням чи поверталося позивачу майно, передане за договором оренди № 202 від 31.07.2008 р., якщо так документи, якими оформлено повернення майна; докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на вимогу позивача про сплату орендної плати та відшкодування витрат по оплаті земельного податку за час прострочення повернення обєкту оренди, якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції); у разі наявності заперечень на розрахунок позивача нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми заявленої до стягнення (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.