Ухвала суду № 50688768, 24.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/82/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення судового збору

24.10.12 Справа № 5009/3302/12

м. Запоріжжя 24.10.2012 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГ», (61068, м. Харків, пр. Московський, буд. 151)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 59 300,29 грн. основного боргу за договором поставки № 20/2011/1015 від 19.05.2011 р., 2 291,60 грн. пені, 1 364,92 грн. 3 % річних та 456,67 грн. втрат від інфляції грошових коштів

суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність б/н від 06.08.2012 р. (бланк серія ВРТ № 611819);

31.08.2012 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГ», м. Харків (ТОВ фірма «ЛЕГ») з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь, м. Запоріжжя (ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь») про стягнення 59 300,29 грн. основного боргу за договором поставки № 20/2011/1015 від 19.05.2011 р., 2 291,60 грн. пені, 1 364,92 грн. 3 % річних та 456,67 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.08.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/3302/12, справі № 5009/3302/12 присвоєно номер провадження справи 4/82/12, судове засідання призначено на 27.09.2012 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

З метою витребування у сторін додаткових документів і доказів, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного вирішення спору по суті, в судовому засіданні, на підставі ст. 77 ГПК України, оголошувалася перерва до 24.10.2012 р.

В судовому засіданні 24.10.2012 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено, на підставі ст. 85 ГПК України, вступну та резолютивну частини рішення.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.10.2012 р. у справі № 5009/3302/12 суд частково задовольнив позов та стягнув з ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь», м. Запоріжжя на користь ТОВ фірма «ЛЕГ», м. Харків 59 300,29 грн. основного боргу, 1 814,25 грн. пені, 215,75 грн. 1 % річних та 415,39 грн. втрат від інфляції грошових коштів.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 р. набув чинності Закон України Про судовий збір № 02/163-48 від 08.07.2011 р., відповідно до ч. 1 ст. 4 якого судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік № vа315731-11 від 22.12.2011 р. на 2012 рік мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня встановлена в сумі 1 073,00 грн.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 4 Закон України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати (1 073,00 грн.).

Як вбачаться з матеріалів справи № 5009/3302/12, ТОВ фірма «ЛЕГ»(позивачем у справі) заявлено вимогу майнового характеру про стягнення з ВАТ «ЗМК «Запоріжсталь»59 300,29 грн. основного боргу, 2 291,60 грн. пені, 1 364,92 грн. 3 % річних та 456,67 грн. втрат від інфляції грошових коштів, яка повинна була бути оплачена державним митом в сумі 1 609,50 грн.

В той же час, квитанцією № 11202 від 23.08.2012 р. позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1 653,00 грн. Таким чином, переплата судового збору становить 43,50 грн.

За таких обставин, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір за відповідною ухвалою суду судового збору в сумі 43,50 грн., зайво сплаченого квитанцією № 11202 від 23.08.2012 р.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону).

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, судового збору в сумі 43,50 грн., сплаченого квитанцією № 11202 від 23.08.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись, ст. 7 Закону України Про судовий збір, Інструкцією про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України № 15 від 22.04.1993 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19.05.1993 р. за № 50, ст., ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «ЛЕГ», (61068, м. Харків, пр. Московський, буд. 151, код ЄДРПОУ 14111810) судовий збір в сумі 43 (сорок три) грн. 50 коп., сплачений квитанцією № 11202 від 23.08.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом. (Оригінал квитанції № 11202 від 23.08.2012 р. знаходиться в матеріалах справи № 5009/3302/12).

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору в розмірі 43,50 грн., перерахованого квитанцією № 11202 від 23.08.2012 р. в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Примірник даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко