ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"01" липня 2015 р. Справа № 817/2231/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання про відстрочення сплати судового збору Міністерства оборони України за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "02" червня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу , -
ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України звернулось до суду з апеляційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 02.06.2015 року.
Апеляційна скарга подана без доказів сплати судового збору.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з п.п.2 п.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складає 1218,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, становить 36,54 грн.
Відповідачем додано клопотання про відстрочення сплати судового збору у зв'язку з важким фінансовим становищем.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Враховуючи принцип забезпечення доступу до правосуддя, суд приходить до висновку, що клопотання про відстрочення від сплати судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.88, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору Міністерству оборони України до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом рішення у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,33000
3- відповідачу: Міністерство оборони України пр-т Повітрофлотський , 6,м.Київ,03168
- представник - Західний територіальний юридичний відділ - ОСОБА_3 - м.Львів, вул. Батуринська 2 - ,
Судове рішення № 50686358, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2231/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: