Ухвала суду № 50685637, 26.02.2014, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

Головуючий у 1-й інстанції: Сингаївський О.П.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"26" лютого 2014 р. Справа № 296/881/13-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглядаючи заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ШАНС-ОН" до Житомирської міської ради, ОСОБА_2 скасування рішення та визнання договору недійсним , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2014 року скасовано постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 07 жовтня 2013 року та відмовлено в задоволенні позову ТОВ "ШАНС-ОН".

25 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду апеляційної інстанції із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 22 листопада 2012 року.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст.118 КАС України, відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі. Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань. Якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

З урахуванням вищевикладеного, слід призначити судове засідання для вирішення питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. ст.206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_2 до розгляду на 27 лютого 2014 року о 09:30, у відкритому судовому засіданні, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання №622.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.Ю.Бучик

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАНС-ОН" вул.Л.Українки 48,м.Житомир,10000

3- відповідачу/відповідачам: Житомирська міська рада майдан ім.С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,Житомирська область,10014 ОСОБА_2 АДРЕСА_1,10000