Справа № 750/9485/15-к
Провадження № 1-кс/750/2633/15
У Х В А Л А
18 вересня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., при секретарі Панасюк Т.М., з участю слідчого Карпенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015270010000145 від 08.05.2015 р., -
В С Т А Н О В И В :
18.09.2015 року слідчий СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Карпенко Д.В. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури міста Чернігова, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали всіх документів, що стосуються заключення договору про надання споживчого кредиту №11194257000 та договору банківського рахунку №26207139929100 від 06.08.2007 р., а саме: оригіналу справи, що стосується відкриття рахунку № 26207139929100, яка перебуває у володінні АКІБ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005), що розташоване за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 60 (адреса для листування: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 90).
В судовому засіданні слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України особа, у володінні якої знаходяться документи, які містять інформацію, в судове засідання не викликався.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом ЧМВ УМВС України в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015270010000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підроблення працівниками АКІБ «УкрСиббанк» підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в документах на відкриття банківського рахунку №26207139929100 від 06.08.2007 року.
З метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_1 у вищевказаних документах на відкриття банківського рахунку, необхідно провести почеркознавчу експертизу, для якої слідчому необхідні оригінал зазначеної у клопотанні справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 245 КПК України порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Згідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які містять інформацію, доступ до якої просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 164 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 164 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АКІБ «УкрСиббанк», необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчої експертизи, а отриманий за її результатами висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати АКІБ «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005, юридична адреса: м. Харків, пр-т Московський, 60, адреса для листування: м. Чернігів, пр-т Перемоги, 90) надати слідчому СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Карпенко Діані Віталіївні тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінал справи, що стосується відкриття рахунку №26207139929100.
Строк дії ухвали встановити до 17 жовтня 2015 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Розяснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В. Самусь
Судове рішення № 50683446, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.09.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9485/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: