Ухвала суду № 50677173, 24.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 березня 2014 року м. Київ К/800/1239/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі №801/1000/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Кримпласт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація південь» до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2013 року позов задоволено. Визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення ДПІ у м.Сімферополі АРК №0000251502 від 10 січня 2013 року, №0000991501 та №0000981501 від 29 січня 2013 року. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Кримпласт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація південь» 1123,68грн. судового збору шляхом списання із рахунку суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року, рішення суду першої інстанції змінено. Викладено в п.5 резолютивної частини постанови в наступній редакції: "Стягнути з Державного бюджету України на користь Дочірнього підприємства «Кримпласт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація південь» (ЄДРПОУ 31532073, вул. Кечкеметська, б.198 кв.219, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95022) 1123,68грн. (тисяча сто двадцять три грн. шістдесят вісім коп.) судових витрат".

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вказуючи на порушення норм процесуального права та неправильне застосування судами норм матеріального права, Київська міжрегіональна митниця Міндоходів звернулась із касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за даною касаційною скаргою.

Вважаючи підготовку у справі закінченою, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України, -

ухвалив:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 22 квітня 2013 року та постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року у справі №801/1000/13-а за позовом Дочірнього підприємства «Кримпласт» Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазифікація південь» до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до розгляду в порядку попереднього провадження на 01 квітня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул.Московська, буд. 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____ Н.Є. Маринчак