Ухвала суду № 50676557, 16.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Головуючий у першій інстанції: Погрібніченко І.М.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Справа 826/9229/13-а

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Драч М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про залучення до участі в розгляді справи третьої особи у справі за адміністративним позовом Національної академії наук України до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватне підприємство «ГК Феофанія», за участю Прокуратури м. Києва про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Національної академії наук України до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича, Державної реєстраційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: приватне підприємство «ГК Феофанія», за участю Прокуратури м. Києва про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії та призначено справу до судового розгляду на 22.07.2015 р. о 12:15 год.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2015 року провадження у справі було зупинено до 16.09.2015 р.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року було поновлено апеляційне провадження у справі.

16.09.2015 р. у ході судового розгляду апеляційних скарг приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіним Максимом Анатолійовичем було заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Центр», оскільки рішення у цій справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки цієї юридичної особи.

Згідно з ч. 2 ст. 55 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича та залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Центр».

Керуючись ст. ст. 55, 160, 206, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича про залучення до участі в розгляді справи третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Центр».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: