Ухвала суду № 50676530, 16.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/7471/15

Суддя доповідач Ключкович В.Ю.

У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.

Петрика І.Й.,

при секретарі Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву головуючого судді Ключковича Василя Юрійовича про самовідвід у справі №826/7471/15 за адміністративним позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до Ради суддів України про визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 липня 2015 року. у справі за адміністративним позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до Ради суддів України про визнання незаконним та скасування рішення.

Відповідно до положень ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Ключкович В.Ю., судді - Борисюк Л.П., Петрик І.Й.

До початку судового розгляду адміністративної справи по суті, головуючим суддею Ключковичем Василем Юрійовичем заявлений самовідвід, у зв'язку з тим, що суддя Ключкович В.Ю. є заступником голови Київського апеляційного адміністративного суду обраним вдруге поспіль згідно рішень зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2014 року та 18 травня 2015 року .

Вислухавши думку позивача, дослідивши заяву про самовідвід та матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе таку задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться: 1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 151 цього Кодексу. Суддя відводиться також за наявності обставин, встановлених статтею 28 цього Кодексу. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27 - 29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Оскільки головуючий суддя Ключкович В.Ю., є обраним згідно рішень зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду заступником голови Київського апеляційного адміністративного суду вдруге поспіль, а предметом розгляду справи є рішення відповідача щодо обрання суддів на адміністративні посади, колегія суддів, з врахуванням доводів позивача на обґрунтування поданого ним позову, дійшла до висновку, що участь судді Ключковича В.Ю. в розгляді даної справи може викликати сумнів у сторін щодо неупередженості судді-доповідача, з огляду на що, заява про самовідвід судді Ключковича В.Ю. підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 32 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) комусь із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15 1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 205 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого судді Ключковича Василя Юрійовича про самовідвід у справі №826/7471/15 за адміністративним позовом судді Кіровоградського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 до Ради суддів України про визнання незаконним та скасування рішення -- задовольнити.

Відвести головуючого суддю Ключковича Василя Юрійовича від розгляду справи №826/7471/15.

Справу №826/7471/15 передати до автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного адміністративного суду для повторного перерозподілу

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та відповідно до ч. 2 ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи, але заперечення на неї може бути включене до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.П.Борисюк

І.Й. Петрик

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.