Ухвала суду № 50676449, 15.09.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/9965/15 Головуючий у 1-й інстанції: Добрянська Я.І.

Суддя-доповідач: Федотов І.В.

У Х В А Л А

15 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів: Губської Л.В. та Ганечко О.М.,

за участю секретаря Полякової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування та визнання нечинною відмови і рішення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання протиправними дій Уповноваженої особи щодо відмови включенні позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «КБ «Експобанк» за рахунок Фонду;

- скасування та визнання нечинною відмови Уповноваженої особи щодо не включення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «КБ «Експобанк» за рахунок Фонду;

- визнання протиправними дій виконавчої дирекції Фонду щодо включення позивача до переліку фізичних осіб - вкладників ПАТ «КБ «Експобанк», яким тимчасово заблоковано та тимчасово призупинено виплату коштів;

- скасування та визнання нечинним рішення виконавчої дирекції Фонду щодо включення позивача до переліку фізичних осіб - вкладників ПАТ «КБ «Експобанк», яким тимчасово заблоковано та тимчасово призупинено виплату коштів;

- зобов'язання Уповноваженої особи вчинити дії щодо внесення позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами ПАТ «КБ «Експобанк» за рахунок Фонду.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2015 року адміністративний позов було задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачі подали апеляційні скарги, в яких просить його скасувати та ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову в повному обсязі.

Під час розгляду даної справи в порядку апеляційного провадження в колегії суддів виникла необхідність витребувати у відповідачів додаткові докази у справі, а саме:

- від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича: 1) відомості про визнання нікчемним договору від 12.09.2014 р. №1784/18924/2014, укладеного між ПАТ «КБ «Експобанк» і ОСОБА_2, і вчинених на його підставі операцій, та відомості про прийняття рішення про визнання зазначеного договору і вчинених за ним операцій нікчемними; 2) належним чином завірену копію рішення про визнання договору від 12.09.2014 р. №1784/18924/2014, укладеного між ПАТ «КБ «Експобанк» і ОСОБА_2, і вчинених за ним операцій нікчемними, якщо таке приймалось; 3) відомості про те, коли між ПАТ «КБ «Експобанк» і ОСОБА_4 було укладено договір, на підставі якого останньому було відкрито рахунок, з якого за твердженням відповідачем здійснювалось перерахування коштів на рахунок ОСОБА_2; 4) відомості про те, який саме договір позики від 08.09.2014 р. зазначено у виписках по особовому рахунку, що містяться у матеріалах справи; 5) належним чином завірену банківську виписку із зазначенням, з якого саме рахунку і в який час на рахунок позивача надійшла спірна сума коштів;

- від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завірену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про включення позивача до переліку фізичних осіб - вкладників ПАТ «КБ «Експобанк», яким тимчасово заблоковано та тимчасово призупинено виплату коштів, на яке Уповноважена особа посилається у документі від 20.02.2015 р. №1401/1064 під назвою «Ліквідація», копія якого міститься у матеріалах справи.

У зв'язку з необхідністю надання цих та інших додаткових доказів представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Проаналізувавши викладені обставини та доводи заявника клопотання, колегія суддів звертає увагу на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Враховуючи викладені правові норми та доводи заявника клопотання, колегія суддів приходить до висновку про необхідність витребувати у відповідачів вищезазначені додаткові докази, задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 20.10.2015 р.

Керуючись ст. ст. 156, 195, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Витребувати від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича:

1) відомості про визнання нікчемним договору від 12.09.2014 р. №1784/18924/2014, укладеного між публічним акціонерним товариством «КБ «Експобанк» і ОСОБА_2, і вчинених на його підставі операцій, та відомості про прийняття рішення про визнання зазначеного договору і вчинених за ним операцій нікчемними;

2) належним чином завірену копію рішення про визнання договору від 12.09.2014 р. №1784/18924/2014, укладеного між публічним акціонерним товариством «КБ «Експобанк» і ОСОБА_2, і вчинених за ним операцій нікчемними, якщо таке приймалось;

3) відомості про те, коли між ПАТ «КБ «Експобанк» і ОСОБА_4 було укладено договір, на підставі якого останньому відкрито рахунок, з якого, за твердженням відповідачів, здійснювалось перерахування коштів на рахунок ОСОБА_2;

4) відомості про те, який саме договір позики від 08.09.2014 р. зазначено у виписках по особовому рахунку, що містяться у матеріалах справи;

5) належним чином завірену банківську виписку із зазначенням, з якого саме рахунку і в який час на рахунок ОСОБА_2 надійшла спірна сума коштів.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завірену копію рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про включення ОСОБА_2 до переліку фізичних осіб - вкладників ПАТ «КБ «Експобанк», яким тимчасово заблоковано та тимчасово призупинено виплату коштів, на яке Уповноважена особа посилається у документі від 20.02.2015 р. №1401/1064 під назвою «Ліквідація», копія якого міститься в матеріалах справи.

Встановити строк для виконання ухвали до 21.09.2015 р.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» Волощука Ігоря Григоровича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, скасування та визнання нечинною відмови і рішення зупинити до надходження до суду відповідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає, а в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді: