Справа № 750/9861/13-ц Провадження № 22-ц/795/23/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.
У Х В А Л А
15 листопада 2013 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2013 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-
встановив :
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернуто позивачу для подачі до належного суду.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.
Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, враховуючи наступне.
Згідно ст.ст. 294 ч. 2, 296 ч. 1 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала судді була постановлена 16 жовтня 2013 року (а.с. 4), достовірні дані про дату отримання даної ухвали позивачем відсутні, тому твердження апелянта про те, що вона отримала копію оскаржуваної ухвали 25 жовтня 2013 року залишаються неспростованими.
Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла до суду першої інстанції 06 листопада 2013 року, що свідчить про те, що строк на апеляційне оскарження апелянтом пропущений (а.с. 6). В матеріалах справи відсутня окрема заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді і такого клопотання не заявлено ОСОБА_1 в поданій нею апеляційній скарзі.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.
За таких обставин апелянту необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до Апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2013 року, в якій необхідно зазначити поважні причини пропуску такого строку.
Крім того, відповідно до п.п. 14 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не було.
Отже, враховуючи викладене, по даній справі апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 114 грн. 70 коп. (1147 грн. х 0,1 розміру мінімальної заробітної плати = 114, 70 грн.) за наступними реквізитами - рахунок № 31210206780002, отримувач УК у м. Чернігові/ м. Чернігів/ 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати апеляційному суду оригінал документу про сплату вказаного платежу або докази стосовно наявності пільг щодо його сплати.
За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 належить залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2013 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Запропонувати апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки в частині сплати судового збору на суму 114,70 грн.
Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до Апеляційного суду Чернігівської області із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 жовтня 2013 року.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Попередити апелянта, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута, а в разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 50676090, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/9861/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: