Постанова № 5067357, 01.09.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01.09.2009 р.           09:54           № 2а-8497/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б. при секретарі судового засідання Федорчук А.Б. вирішив адміністративну справу

за позовомГоловного Київського міського управління у справах захисту прав споживачів

до Акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

простягнення штрафних санкцій у розмірі 5083,00грн.

від позивача: Конського В’ячеслава Юрійовича , Халька Михайла Юрійовича

від відповідача: Духницького Андрія Миколайовича

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головне Київське міське управління у справах захисті прав споживачів звернулося з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" 5083,00грн. суми штрафних санкцій, накладених рішенням № 129 від 11.08.08р.

В судовому засіданні представником відповідача позов визнано повністю. Розглянувши подані позивачем і відповідачами документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.08р. на підставі матеріалів справи та протоколу засідання від 11.08.08р. за порушення вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про рекламу», а саме за недотримання встановленого ч. 1 ст. 16 Закону порядку розповсюдження та розміщення реклами, відповідно до вимог ч. 7 ст. 27 Закону рішенням №129 від 11.08.08р. накладено на АТ „УкрАВТО" штраф у розмірі 299 неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 5083 грн. (п'ять тисяч вісімдесят три гривні).

Відомостей про сплату суми фінансових санкцій та про оскарження вищезазначеного рішення в судовому або адміністративному порядку матеріали справи не містять.

Відповідно до частини третьої статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

З огляду на те, що позов визнано представником відповідача, який має такі повноваження, зазначені дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси позов підлягає задоволенню.

Розглянувши подані позивачем і відповідачем матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація" (м.Київ, вул.. Червоноармійська, 15/2, ідент .код 03121566) 5083,00 (п’ять тисяч вісімдесят три гривні) на розрахунковий рахунок 31110106700007 до бюджету Печерського району м.Києва, отримувач –УДК Печерського району міста Києва, банк ГУ ДКУ у м.Києві, МФО 820019, ЗКПО 26077922.

Постанова відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук