Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
"30" вересня 2009 р. Справа № 2-а- 39246/09/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого – судді Присяжнюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника позивача –Уварова В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області (в подальшому - Дергачівська МДПІ Харківської області) до Науково-виробничої приватної фірми «Райдуга»(в подальшому –НВП Ф «Райдуга») про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Дергачівська МДПІ Харківської області звернулася до суду з адміністративним позовом до НВП Ф «Райдуга» про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 15625,77 грн.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи приватної фірми «Райдуга» пройшло державну реєстрацію у Дергачівській районній державній адміністрації Харківської області та взято на облік в МДПІ у Дергачівському районі Харківської області, як платник податків на прибуток підприємств та податок на додану вартість.
МДПІ у Дергачівському районі Харківської області було проведено виїзну планову перевірку НФП Ф «Райдуга» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з грудня 2006 р. по червень 2008 р.
Перевіркою встановлено наявність у НФП Ф «Райдуга» заборгованості з податку на прибуток та податку на додану вартість, а також пені в розмірі 15625,77 грн., яка виникла на підставі декларації № 26199 від 18 грудня 2006 р., декларації № 31610 від 01 лютого 2007 р., повідомлення-рішення № 0001301511 від 15 березня 2007 р., повідомлення-рішення № 0001311511 від 15 березня 2007 р., повідомлення-рішення №0001291511 від 15 березня 2007 р., повідомлення-рішення № 0000241511 від 23 березня 2007 р., декларації № 7913 від 03 травня 2007 р., декларації № 15675 від 24 липня 2007 р., повідомлення-рішення № 000089151 від 20 липня 2007 р., повідомлення-рішення № 000089151 від 20 липня 2007 р., декларації № 28044 від 17 грудня 2007 р., декларації № 32748 від 21 січня 2008 р., декларації № 9411 від 05 травня 2008 р., повідомлення-рішення № 0000701511 від 20 травня 2008 р., повідомлення-рішення № 0001061511 від 15 липня 2008 р., декларації № 20096 від 05 січня 2008 р., повідомлення-рішення № 0001311511 від 18 вересня 2008 р., декларації № 9678 від 17 травня 2007 р., декларації № 11048 від 18 червня 2007 р., декларації № 14579 від 17 липня 2007 р., декларації № 19306 від 17 вересня 2007 р., декларації № 19306 від 17 вересня 2007 р., декларації № 31801 від 16 січня 2008 р., декларації № 31801 від 16 січня 2008 р., декларації № 31801 від 16 січня 2008 р., декларації № 1882 від 18 лютого 2008 р., декларації № 12893 від 18 червня 2008 р., декларації № 14508 від 03 липня 2008 р.
Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобов’язання, самостійно визначеного платником податків, згідно зазначених податкових декларацій, відповідачу нараховано пеню в розмірі 1041,80 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.
У судове засідання відповідач свого представника не направив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, установив наступні обставини.
Згідно Витягу № 198583 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців НФП Ф «Райдуга» зареєстроване Дергачівською районною державною адміністрацією Харківської області.
НФП Ф «Райдуга» взято на облік в МДПІ у Дергачівському районі Харківської області як платник податків на додану вартість та податку з прибутку підприємств.
МДПІ у Дергачівському районі Харківської області було проведено перевірку НФП Ф «Райдуга» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з грудня 2006 р. по червень 2008 р., якою встановлено несплату підприємством податкових зобов’язань, самостійно визначених платником податків та сум зобов’язань, нарахованих податковим органом, а саме: з податку на прибуток за декларацією № 26199 від 18 грудня 2006 р. визначено зобов’язання 561,00 грн., не сплачено – 470,31 грн.; за декларацією № 31610 від 01 лютого 2007 р. визначено зобов’язання 42,00 грн., не сплачено 42,00 грн.; за декларацією № 7913 від 03 травня 2007 р. визначено зобов’язання 312,00 грн., не сплачено 312,00 грн., за декларацією № 15675 від 24 липня 2007 р. визначено зобов’язання 100,00 грн., не сплачено 100,00 грн.; за декларацією № 28044 від 17 грудня 2007 р. визначено зобов’язання 121,00 грн., не сплачено 121,00 грн.; за декларацією № 9411 від 05 травня 2008 р. визначено зобов’язання 66,00 грн., не сплачено 66,00 грн. ; за декларацією № 20096 від 05 травня 2008 р. визначено зобов’язання 596,00 грн., не сплачено 596,00 грн. Також відповідачем не сплачено податкові зобов’язання з податку на прибуток, визначені податковим органом податковим в податкових повідомленнях – рішеннях: повідомлення-рішення № 0001301511 від 15 березня 2007 р. на суму 742,79 грн., повідомлення-рішення №0001311511 від 15 березня 2007 р. на суму 3188,82 грн., повідомлення-рішення №0001291511 від 15 березня 2007 р. на суму 70,00 грн., повідомлення-рішення №0000241511 від 23 березня 2007 р. на суму 450,00 грн., повідомлення-рішення №0000701511 від 20 травня 2008 р. на суму 301,89 грн., повідомлення-рішення № 0001061511 від 15 липня 2008 р. на суму 95,00 грн., повідомлення-рішення № 0001311511 на суму 336,51 грн.
Зазначені повідомлення-рішення отримувались представниками відповідача, що підтверджується копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та не оскаржувалися
відповідачем ні в адміністративному ні в судовому порядку.
Загальна сума не сплачених зобов’язань з податку на прибуток становить 7934,32 грн.
Перевіркою також встановлено несплату відповідачем зобов’язань з прибутку на додану вартість, самостійно обчислену ним згідно поданих декларацій, а саме: згідно декларації № 9678 від 17 травня 2007р. не сплачено 1092,64 грн., декларації № 11048 від 18 червня 2007 р. не сплачено 1088,00 грн., декларації № 14579 від 17 липня 2007 р. не сплачено 164,00 грн., декларації № 19306 від 17 вересня 2007 р. не сплачено 900,00 грн., декларації № 31801 від 16 січня 2008 р. не сплачено 1503,00 грн., декларації № 3157 від 18 березня 2008 р. не сплачено 334,00 грн., декларації № 8285 від 21 квітня 2008 р., декларації № 12893 від 18 червня 2008 р. не сплачено 962,00 грн., декларації № 14508 від 03 липня 2008 р. не сплачено 476,00 грн. Загалом заборгованість з податку на додану вартість складає 7694,45 грн.
На час розгляду справи заборгованість підприємством не сплачена.
Відповідно з п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам», податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, платник податків зобов'язаний письмово повідомляти контролюючий орган про кожний випадок судового оскарження його рішень.
Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби вправі застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податковоїінспекції Харківської області до Науково-виробничої приватної фірми «Райдуга» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Науково-виробничої приватної фірми «Райдуга»(Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, 11) заборгованість перед державним бюджетом у розмірі 15625.77 грн. в державний бюджет (р/р 31113009700200, ВДК у Дергачівському районі, код 24134314, банк ГУДК у Харківській області, МФО 851011).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Постанову в повному обсязі виготовлено 05 жовтня 2009 р.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 5067257, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-39246/09/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: