Ухвала суду № 50669645, 16.09.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

16.09.2015р. справа № 908/3582/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О Стойка О.В., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя на рішення господарського судуЗапорізької областівід25.08.2015р. (повний текст підписано28.08.2015р.)у справі№ 908/3582/15 (суддя Азізбекян Т.А.)за позовом1.Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя 2.Міського комунального підприємства «Основаніє», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта Січ», м. Запоріжжяпровнесення змін до п. 1 додаткової угоди від 01.12.2011р. до договору оренди майна №67/05 від 02.12.2002р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.08.2015р по справі № 908/3582/15 у задоволені позовних вимог Департамента комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Міського комунального підприємства «Основаніє» м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія» «Оранта Січ», м. Запоріжжя відмовлено у повному обсягу.

Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку він визнав такою що підлягає прийняттю і, керуючись ст.ст. 86, 91,98, Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3582/15 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 29.09.2015р. на 11.50, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

3. Забов'язати Позивача 2 надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення іншим учасникам

4 .Зобов'язати Відповідача надати суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення іншим учасникам справи

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: О.В. Стойка

І.В. Зубченко

Надруковано 5 прим.: 1,2.Позивачам 3; Відповідачу; 4. У справу; 5. ДАГС