Ухвала суду № 50669220, 16.09.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2015 р. Справа № 917/1292/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Бондаренко В.П.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4549 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.08.15 у справі

за позовом ТОВ "Захист ЛТД", м. Запоріжжя, 69104,

до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" , м. Кременчук, 39621,

про стягнення грошових коштів в сумі 84 874,59 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач, ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Захист ЛТД" 84 874,59 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.08.2015 року (суддя Гетя Н.Г.) позов ТОВ "Захист ЛТД" до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" задоволено частково. Стягнуто з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ТОВ "Захист ЛТД" 46821, 60 грн. основної заборгованості, 3538, 14 грн. пені, 30153, 11 грн. інфляційних витрат, 1639, 40 грн. 3% річних та 1768, 40 грн. судового збору. В інщій частині позову відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Також, заявник надав клопотання від 04.09.2015 року № 40-21/276 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення він отримав після спливу строку апеляційного оскарження.

Колегія суддів вважає зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. Строк поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2015 р. о 09 год. 30 хвилин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників сторін визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Бондаренко В.П.