Рішення № 50667673, 01.09.2015, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа № 649/647/15-ц

Провадження № 2/649/199/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено: кредитний Договір №72/3571SFPRP7 від 16.08.2011 року на суму 6000,51 грн. строком до 16.08.2013 року, кредитний Договір №365/3571SFPR7 від 19.12.2011 року на суму 3560,46 грн. строком до 19.12.2014 року, а також кредитний Договір №363/3571SFPRР7 від 19.12.2011 року на суму 4660,82 грн. строком до 19.12.2014 року. 08.05.2015 року ТОВ "Кредекс фінанс" відповідно до Додатку №1 до Договору факторингу 1/15-ФКю набуло право грошової вимоги до Відповідача за вищевказаними кредитними Договорами. Згідно з умовами Кредитних договорів Позичальник зобов'язалася повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитним Договором. Незважаючи на це, Відповідач не виконала свого обов'язку та припинила сплачувати наданий їй Кредит в строки, передбачені Договором. Таким чином, ОСОБА_2 станом на 03.07.2015 року має непогашену заборгованість за кредитними Договорами:№72/3571SFPRP7 від 16.08.2011 року, №365/3571SFPR7 від 19.12.2011 року та №363/3571SFPRР7 від 19.12.2011 року у сумі 14914,30 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 (ІПН №2418517988) на користь ТОВ "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ №36799749) на п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО 380388 заборгованості: за кредитним Договором №72/3571SFPRP7 від 16.08.2011 року у розмірі 5648,10 грн., з яких: 4263,90 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 720,00 грн. - заборгованість за відсотками, 691,20 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним Договором №365/3571SFPR7 від 19.12.2011 року у розмірі 4010,30 грн., з яких: 3263,50 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 428,00 грн. - заборгованість за відсотками, 318,80 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним Договором №363/3571SFPRР7 від 19.12.2011 року у розмірі 5255,90 грн., з яких: 4270,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 560,00 грн. - заборгованість за відсотками, 425,10 грн. - заборгованість за пенею, а також стягнути з відповідача судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з"явився, але надав до суду клопотання у якому просить суд слухати справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася по невідомим для суду причинам, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті "Надніпрянська правда" № 66 від 28.08.2015 року (сторінка 8). Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_2 було укладено: кредитний Договір №72/3571SFPRP7 від 16.08.2011 року на суму 6000,51 грн. строком до 16.08.2013 року, кредитний Договір №365/3571SFPR7 від 19.12.2011 року на суму 3560,46 грн. строком до 19.12.2014 року, а також кредитний Договір №363/3571SFPRР7 від 19.12.2011 року на суму 4660,82 грн. строком до 19.12.2014 року, що підтверджується відповідними кредитними договорами.

Згідно умов Договору погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами згідно графіку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

ТОВ "Кредекс фінанс" на підставі Договору факторингу №1/15-ФКю від 08.09.2015 року набув право вимоги грошових коштів від Відповідача.

Позивачем доведено, що Відповідачем не виконуються умови кредитного договору, і станом на 03.07.2015 року борг Відповідача за кредитним Договором №72/3571SFPRP7 від 16.08.2011 року складає 5648,10 грн., з яких: 4263,90 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 720,00 грн. - заборгованість за відсотками, 691,20 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним Договором №365/3571SFPR7 від 19.12.2011 року складає 4010,30 грн., з яких: 3263,50 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 428,00 грн. - заборгованість за відсотками, 318,80 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним Договором №363/3571SFPRР7 від 19.12.2011 року складає 5255,90 грн., з яких: 4270,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 560,00 грн. - заборгованість за відсотками, 425,10 грн. - заборгованість за пенею, що підтверджується відповідними витягами з Реєстру заборгованостей.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 свої зобов'язання за кредитним Договором не виконала, чим порушила законні права та інтереси Позивача, а тому Позивач має право на повернення кредиту, оскільки згідно ст.ст. 526, 629, 1054 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами, а зобовязання, взяті на себе сторонами, мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст.ст. 526, 629, 1054, 1077, 1078 ЦК України стягує з ОСОБА_2 (ІПН №2418517988) на користь ТОВ "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ №36799749) на п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО 380388 заборгованості: за кредитним Договором №72/3571SFPRP7 від 16.08.2011 року у розмірі 5648,10 грн.; за кредитним Договором №365/3571SFPR7 від 19.12.2011 року у розмірі 4010,30 грн.; за кредитним Договором №363/3571SFPRР7 від 19.12.2011 року у розмірі 5255,90 грн., а тому позов ТОВ "Кредекс фінанс" підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати присуджується пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягають понесені ним судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки вони підтверджені: платіжним дорученням від 13.07.2015 року № 2309 на суму 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 629, 1054, 1077, 1078 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН №2418517988) на користь ТОВ "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ №36799749) на п/р №26504302163303 в ПАТ "Платинум Банк" МФО 380388 заборгованості: за кредитним Договором №72/3571SFPRP7 від 16.08.2011 року у розмірі 5648,10 грн., з яких: 4263,90 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 720,00 грн. - заборгованість за відсотками, 691,20 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним Договором №365/3571SFPR7 від 19.12.2011 року у розмірі 4010,30 грн., з яких: 3263,50 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 428,00 грн. - заборгованість за відсотками, 318,80 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним Договором №363/3571SFPRР7 від 19.12.2011 року у розмірі 5255,90 грн., з яких: 4270,80 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 560,00 грн. - заборгованість за відсотками, 425,10 грн. - заборгованість за пенею, а також судові витрати у розмірі 243 гривни 60 копійок, а всього кошти у сумі - 15157 (п"ятнадцять тисяч сто п"ятдесят сім) гривень 90 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення, яке ухвалене заочно, може бути переглянуте Великолепетиським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1