Ухвала суду № 50666519, 17.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/4278/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Інсталпласт-ХВ" (м. Городок Львівської області) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про стягнення 108315,83 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність вих. № 377 від 22.10.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року було відкладено розгляд справи на 17 листопада 2014 року.

14 листопада 2014 року представник позивача надав додаткові пояснення, в яких зазначив, що аналіз попередніх поставок, а також часткова оплата відповідача за отриманий товар свідчать про факт отримання відповідачем товару згідно видаткової накладної № 4968 в повному обсязі та підтверджує справедливість позовних вимог. Крім того він надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

17.11.14 р. представник позивача у судовому засіданні підтримував зменшені позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 034400/1.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 30 вересня 2014 року.

Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_3