Ухвала суду № 50666471, 11.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 922/3874/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Коваленко М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (м. Харків) до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (м. Харків) про внесення змін до договору за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 08-11/2667/2-14 від 04.08.2014 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 листопада 2014 року було відкладено розгляд справи на 11 листопада 2014 року.

11.11.14 р. представник позивача у судовому засіданні підтримував позовні вимоги, звернувся до суду з заявою про продовження строку розгляду спору № 922/3874/14 на 15 днів..

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про продовження строку розгляду спору.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 25 листопада 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2014 р. на 10:30

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 29 вересня 2014 року .

Сторонам направити у судове засідання своїх представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя ОСОБА_3