Ухвала суду № 50666291, 21.03.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2014 р.Справа № 922/4496/13

Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.

розглянувши матеріали справи за позовом : Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків

про стягнення 43997,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року від Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків, надійшла заява, в якій останній просить суд визнати наказ по справі № 922/4496/13 таким, що не підлягає виконанню.

Свої вимоги, викладені в заяві, обґрунтовує тим, що між позивачем та відповідачем було укладено 28.01.2014 р. додаткову угоду № 1 до договору на купівлю- продаж природного газу від 28.09.2012 р., згідно якої абзац 2 п. 6.2 ст. 6 Договору "Порядок та умови проведення розрахунків" викладено у наступній редакції:"остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014 року", та враховуючи цю додаткову угоду відповідач посилається на те, що на даний час обов"язок боржника по його виконанню відсутній повністю.

Ухвалою господарського суду Харківської області 20 березня 2014 року призначено заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вих.№03/619 від 06.03.2014) до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2014 року о 10:00.

При виготовленні тексту вказаної ухвали була здійснена описка, а саме було невірно вказано дату, на яку призначено слухання заяви, було зазначено- 07 квітня 2014 року, а повинно бути зазначено - 26 березня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 20.03.2014 року по справі № 922/4496/13 описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в 1-му абзаці резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 20.03.2014 року по справі №922/4496/13.

1-й абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від20.03.2014 року по справі № 922/4496/13 викласти в наступній редакції:

"Призначити заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", м. Харків, про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вих.№03/619 від 06.03.2014) до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2014 року о 10:00."

Суддя ОСОБА_1