ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"16" квітня 2014 р.Справа № 922/926/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Берегомет до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Велес", м. Харків про стягнення 8300 грн. за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
17.03.14 р. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, смт. Берегомет, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Велес", м. Харків, 8300 грн. коштів та судових витрат, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивачем були виконані свої зобов"язання щодо надання послуг перевезення за договором від 14.03.2010 р. укладеним між ним та ВАТ "Богодухівський молокозавод", проте останній не розрахувався за послуги перевезення. Станом на 08.04.2010 р. між ФОП ОСОБА_1, смт. Берегомет, ТОВ "ТБ "Велес" та ВАТ "Богодухівський молокозавод" було укладено договір про переведення боргу б/н , за яким до відповідача перейшов обов"язок по погашенню вищевказаного боргу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2014 року було відкладено розгляд справи на 16 квітня 2014 року.
07 квітня 2014 року представник позивача надіслав клопотання, в якому просив суд провести судове засідання, призначене на 03.04.2014 без його участі, та зазначив, що заявлений позов підтримує у повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з"явився.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи. Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "15" травня 2014 р. о 10:15
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 20 березня 2014 року.
Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 50666267, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/926/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: