ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" вересня 2013 р.Справа № 922/3272/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ до КП "Чугуївтепло", м. Чугуїв про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 дов. №258/10 від 14.12.2012 року
відповідача - ОСОБА_2 дов. №03 від 03.01.2013 року
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ, звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства "Чугуївтепло", м. Чугуїв, 436892,35 грн. пені, 59295,60 грн. інфляційних витрат, 223145,24 грн. 3% річних та судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 11/11-48ТЕ-02 від 23.12.2010 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати за природний газ.
Ухвалою господарського суду від 28.08.2013 року розгляд справи відкладено на 09.09.2013 року.
Позивач в судовому засіданні 09.09.2013 року позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, надав до суду заперечення на клопотання відповідача про зменшення нарахованих пені, 3% річних та інфляційних збитків (вх.№32627 від 09.09.2013 року), просив суд відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про зменшення пені.
Відповідач в судовому засіданні 09.09.2013 року та у надав відзиві на позовну заяву, просить суд зменшити розмір пені на 70% та надати розстрочку виконання рішення суду на 3 місяці; надав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання контрозрахунків пені, 3% річних та інфляційних витрат (вх.№32636 від 09.09.2013 року).
Крім того, 09.09.2013 року відповідач надав до суду клопотання (вх.№32625 від 09.09.2013 року), про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ст. 69 ГПК України.
Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77,86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору - задовольнити.
Продовжити строк розгляду спору до 20.10.13 р.
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2013 р. на 10:00 год.
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 07.08.2013 року в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 50666266, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3272/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: