Ухвала суду № 50666246, 15.07.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"15" липня 2013 р.Справа № 922/2636/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Регіон", м. Харків до Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків про стягнення 12604,80 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Регіон", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків, 12604,80 грн. надмірно сплаченого виконавчого збору та 1720,50 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що судом визнано незаконною підставу сплати позивачем суми виконавчого збору. Також просить суд залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі та ТОВ "Українська Музична Видавнича група".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 липня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 15 липня 2013 року.

04 липня 2013 року представник позивача надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

04 липня 2013 року позивач надав клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд справи, у зв"язку з неможливістю представника прибути у судове засідання.

15.07.13 р. представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 012755/1.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 012755/2.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

При цьому, позивач в порушення ст. 27 ГПК України, у позовній заяві про залучення третіх осіб не зазначив, на чиєму боці їх належить залучити або допустити до участі у справі.

Крім того, позивач не зазначив, яким чином рішення з господарського спору може вплинути на права або обов"язки Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі та ТОВ "Українська Музична Видавнича група", тому не вбачає підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відмовити позивачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі та ТОВ "Українська Музична Видавнича група".

Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Враховуючи викладене, враховуючи те, що вимоги про стягнення 12604,80 грн. надмірно сплаченого виконавчого збору повинні бути пред"явлені до Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі, суд дійшов висновку залучити Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі (61091, м. Харків, пр. Маршала Жукова, 17) до участі у справі в якості другого відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі та ТОВ "Українська Музична Видавнича група".

Залучити Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі до участі (61091, м. Харків, пр. Маршала Жукова, 17) у справі в якості другого відповідача.

Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "31" липня 2013 р. о 10:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 01 липня 2013 року.

Зобов"язати відповідача 2 надати до суду: завірену копію витягу з ЄДРПОУ станом на день подання позову до суду (свою); уточнити довідкою за підписом керівника банківські реквізити та юридичну адресу відділу.

Явку представника Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та Державної казначейської служби України у Фрунзенському району в судове засідання визнати обов*язковою.

Суддя ОСОБА_1