Ухвала суду № 50666167, 14.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" жовтня 2013 р.Справа № 910/15886/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг", м. Київ про стягнення 35298,87 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України, звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейський лізинг", м. Київ, 35298,87 грн. коштів, 1720,50 грн. судового збору, 2000 грн. витрат на правову допомогу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач, який відшкодував шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача (винної особи) у розмірі виплаченого відшкодування .

Ухвалою господарського суду м. Києва від 19 серпня 2013 р. було прийнято вказану позовну заяву та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04 вересня 2013 року було передано матеріали справи за підсудністю до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 вересня 2013 року було призначено справу до розгляду на 14 жовтня 2013 року.

09 жовтня 2013 року представник відповідача надав до суду заяву, в якій просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості отримання ліквідаційною комісією всіх необхідних документів.

14 жовтня 2013 року представник позивача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштові повідомлення № 018613/1 та № 018613/3.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "28" жовтня 2013 р. о 10:30

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 16 вересня 2013 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1