Ухвала суду № 50666154, 16.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3651/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків до ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 дов. №2390/1 від 02.08.2013 року

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Харківгаз", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків пені у розмірі 4042,46грн., інфляційних витрат у розмірі 270,48грн, 3% річних у розмірі 1217,15 грн., з відшкодуванням судового збору у розмірі 1720,50 грн. за невиконання умов мирової угоди від 29.03.2012 року, затвердженої ухвалою господарського суду від 02.04.2012 року у справі №5023/261/12.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 вересня 2013 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 16 вересня 2013 року.

Представник позивача у судовому засіданні 16.09.2013 року підтримував позовні вимоги, надав для долучення до матеріалів справи витребувані ухвалою суду від 02.09.2013 року документи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав.

Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, також принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що відповідачем не було виконано вимоги ухвали суду від 02.09.2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з чим суд, вважає

доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 10:15 год.

Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 02 вересня 2013 року.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2