Ухвала суду № 5066599, 23.05.2008, Апеляційний суд Харківської області

Справа № 22-ц-2809/08 р.

Категорія: житлові

Головуючий

1 інстанції - Шевченко С.В.

Доповідач - Хребтов В.П.

УХВАЛА

23 травня 2008 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Хребтов В.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: відділ державої виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 січня 2008 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: відділ державої виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення.

На зазначене рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ч. 7 ст. 295 ЦПК України, а саме - до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги додаються копії заяви, скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. «д», «з» п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року з подальшими змінами та доповненнями, а саме - апелянтом не сплачено судовий збір.

Так, по цій справі судовий збір при подачі апеляційної скарги відповідно до вимог п.п. «д», «з» п. 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» становить 04 грн. 25 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору: код ОКПО: 24134627:

одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31410537700011; МФО банку: 851011: банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22090100;

В порушення вимог ст. 81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які відповідно до вказаної постанови складають 07 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи: код:24134627;

одержувач: УДК у Червонозаводському районі м. Харкова; розрахунковий рахунок: 31215259700011; МФО банку: 851011: банк: ГУДКУ в Харківській області; код бюджетної класифікації: 22050000.

Матеріали справи не містять вказаних у додатках до апеляційної скарги копій апеляційної скарги, квитанцій про сплату державного мита та витрат на інформаційно-

технічне забезпечення розгляду справи, про що секретарем та діловодами канцелярії Орджонікідзевського районного суду м. Харкова складено акт (а.с. 123).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: відділ державої виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в користуванні власністю, вселення -залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.